Staten undergräver rättssäkerheten

Foto: Fotograf saknas!

Västervik2006-12-07 00:25
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
På onsdagen presenterade flera tunga jurister med riksåklagaren Fredrik Wersäll i spetsen en rapport om rättsväsendets resursutnyttjande. Ledstjärna blir att åklagarna skall åtala för de brott som enklast kan bevisas och släppa övriga. Om en brottsling blir åtalad eller inte blir följaktligen ännu mer godtyckligt, oroväckande nog.
Rättsväsendets kris är inget nytt. En mycket stor del av de anmälda brotten utreds inte för att åklagare och polis inte har nog resurser. Att det blivit så är ett aktivt val från statsmaktens sida. Staten har valt att satsa på annat i stället för att värna medborgarnas rättstrygghet.


Rapporten skall ses i detta ljus, den är en pragmatisk kapitulation inför en verklighet av bristande resurser. Riksåklagaren tar fram en strategi för hur den permanenta underfinansieringen av rättsväsendet skall hanteras. Statsmakterna låter, fullt avsiktligt, rättstaten erodera.
Att riksåklagaren gör det han gör är förstås rimligt. Som ytterst ansvarig ämbetsman måste han gilla läget och göra det bästa av den rådande situationen, alldeles oavsett om han gillar den eller inte.
Förslaget ligger mycket långt ifrån det klassiska svenska förhållningssättet i rättsväsendet. Traditionellt har brottslingen åtalats för alla brott och erkännanden har inte bytts mot straffrabatter eller andra fördelar.
Den nya principen går på tvärs mot det. Något måste göras åt den oacceptabla situationen att alltför många brott förblir outredda och preskriberas eller lättvindigt avskrivs för att snygga till statistiken. Vägrar statsmakten skjuta till vad som krävs måste nya lösningar tas till.


Men i ett rättssystem där alla brott inte utreds råder ett mycket stort mått av godtycke. Förslagets förlorare blir brottsoffren. Om staten väljer att inte åtala för alla brott mot statens intressen får staten stå sitt kast. Mer tvivelaktigt blir det, milt sagt, om staten väljer att inte åtala för alla brott mot enskilda. Att till exempel enbart åtala för misshandel i ett våldtäktsmål är knappast förankrat i det allmänna rättsmedvetandet.
En möjlig sidoeffekt av förslaget kan bli att brottsoffret i framtiden kommer att tvingas väcka enskilt åtal för att få brottslingen lagförd för alla brott. Det vore en tragisk utveckling. Då har staten lagt över en av sina grundläggande funktioner, att upprätthålla lag och ordning, på enskilda medborgare.
Den obehagliga sanningen är att vi tvingas acceptera, att statsmaktens anslag skruvas ned till en nivå, där rättssäkerheten inte kan upprätthållas.
Läs mer om