Torbjörn Lanzén får gärna travestera över det jag skrev angående EU-valet i min artikel i VT den 14 juni 2024. Tydligen behövs det en förklaring till vad jag menade med de orden jag avslutade med, så här skrev jag: ”Visst är det väl något som är sjukt med vår svenska politik, eller finns det bara en massa konstiga väljare?”
Det var inget påstående från min sida, vilket Lanzén tycks tro, utan bara en liten fråga som kan vara berättigad i sammanhanget. Det ”sjuka” jag avsåg är hur opinionsundersökningar kan variera så pass mycket under så kort tid och så markant skilja sig från ett valresultat. Det som är allra mest förvånande är att den undersökning som SCB presenterade den 13 juni faktiskt var färdig redan innan valet till EU-parlamentet och avsåg hur man skulle ha röstat om det var Riksdagsval den dagen. Det fanns ju även opinionsundersökningar som avsåg det kommande EU-valet och är ganska lika med valresultatet.
Vad kan det då vara som kan anses ”konstigt” med väljarna? Jo, hur kan man ändra sig så fort, det var ju bara några veckor mellan mätningen från (SCB) och valet?
Det hade ju blivit ett helt annat valresultat om det hade varit riksdagsval. Hur kan man rösta på ett parti som skall föra vår talan i EU, men som man inte kan tänka sig att rösta på i Riksdagsvalet, det är konstigt, tycker jag i alla fall!
EU har stort inflytande över många områden och fattar beslut om EU-lagar som vi måste följa, och gör vi inte det så väntar skyhöga böter. Om vi då har valt politiker till EU som vi inte kan tänka oss rösta på till Riksdagen är risken att Sverige då får en politik i EU som inte har stöd i Riksdagen.
Visst verkar väl det både lite sjukt och konstigt, eller hur Torbjörn Lanzén?