Tankeväckande om nepotismens historia

Västervik2005-10-17 00:25
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Att familjeföretag gynnar familjemedlemmar framför utomstående har de flesta av oss inga större synpunkter på. Inte ens det faktum att Wallenbergsfärens mäktigaste heter Wallenberg kan röra upp några starkare känslor. Lite mindre avtrubbade är nog folk när det gäller hur offentliga poster fördelas. När Göran Persson ser till att kusinen blir ny generaldirektör för Arbetslivsinstitutet, kommer kritiken.
Anna-Greta Leijon och Lennart Bodström är två socialdemokratiska före detta ministrar som fått se sina barn beträda ministerposter. Britta Lejon är numera "bara" riksdagsledamot, medan Thomas Bodström har varit justitieminister sedan år 2000.
Att kritiskt granska makten är en nödvändighet i ett samhälle som inte sluter sig fullständigt. Media har till uppdrag att varje dag utföra denna granskning, som inte alltid är populär. Mer ovanligt är att själva nepotismen, alltså beteende att gynna närstående personer, granskas. Skribenten Adam Bellow menar att hans bok Nepotism är den första i sitt slag. Omslaget pryds av en silversked och namnet Bellow är ju aktuellt så här i litteraturpristider. Adams far hette Saul och tilldelades Nobelpriset 1976.

Med exempel från historia och film (Gudfadern) visar Bellow att nepotism ofta har varit en framgångsrik strategi, både för den som utövat nepotismen och för den som varit föremål för dess omsorger. Antika dynastier beskrivs, liksom Karl den stores arvingars ständigt återkommande problem. Dessutom hinner författaren med att ge tillräckligt med grundlig beskrivning av den "naturliga nepotismen", alltså det evolutionära perspektivet, som är tydligt influerat av professor Richard Dawkins. Denne har ju lanserat begreppet "den själviska genen" och menar att det är viljan till framgångsrik genspridning som bestämmer mycket av vårt beteende.
Att föräldrar månar om sin avkomma är alltså inget nytt eller uppseendeväckande. Inte heller att andra nära släktingar ofta gynnas om möjligheten finns. Vad som upprör och ådrar sig kritik är det faktum att offentliga ämbeten och positioner missbrukas i samhällen som annars anser att meriter och förtjänst är viktigare egenskaper än blodsband.

Adam Bellow tar upp länder som Filippinerna, där det anses märkligt eller meningslöst om en borgmästare inte gynnar sina släktingar. Sådant strider mot den liberala demokratins grundläggande spelregler.
Samtidigt är det inte säkert att det är dåligt för ett samhälle om barn går i sina föräldrars fotspår, och rentav får hjälp med att göra det. Normer och traditioner överförs ofta bättre på detta vis. Vad som är ett problem är inte nödvändigtvis nepotismen i sig, dess förekomst och utbredning, utan när en situation uppstår som gör det omöjligt för utomstående att göra sig gällande. Då stelnar nepotismen och det allmänna förfallet vidtar.
Adam Bellow har skrivit en djup och tankeväckande bok som, trots fokus på amerikansk politik, är läsvärd även för den svenska publiken.
NY BOK Adam Bellow Nepotism Santrérus
Läs mer om