Tidningsvärldens samhällsansvar
Diskutabel prioritering. Den seriösa valbevakningen får allt mindre plats i dagspressen. Foto: ANDERS LILJEGREN
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Tv däremot satsade på en mycket omfattande bevakning av valet, vars dramaturgi ju måste ha varit varje nyhetsredaktörs dröm. Två lag stod mot varandra, ett gammalt och förbrukat och ett nytt och fräscht. Den gamle slitne statsministern mot den unge hungrige utmanaren, och så vidare. Ett fantastiskt upplägg.
Men de fem stora dagstidningarna lockades tydligen inte lika mycket av valdramatiken. Mängden text minskade, medan bilder och rubriker inte gjorde det.
Kent Asp förklarar minskningen med tabloidiseringen, och då menar han inte i första hand att dagstidningarna blivit allt mer lika kvällstidningarna till innehållet. Asp talar om formatet. Övergången från storformat till det mindre tabloidformatet har inneburit att det redaktionella materialet fått mindre utrymme.
Men i det undersökta materialet finns tre tidningar som inte ändrat format mellan 2002 och 2006: SvD, Aftonbladet och Expressen. Där kan inte formatändringen vara den enda förklaringen.
Den minskade bevakningen beror nämligen också på medvetna redaktionella prioriteringar. Nyhetsredaktionerna på de undersökta tidningarna har helt enkelt bestämt att bevakning av politik och samhällsfrågor inte är lika viktig som den var tidigare.
Och det är förvisso diskutabelt.
Demokratin bygger på fritt åsikts- och informationsutbyte och där har medierna - inte minst dagspressen -en helt avgörande roll att spela.
Att dra ned den seriösa samhällsbevakningen till förmån för mer lättviktigt innehåll, exempelvis vad Kent Asp kallar för larvigt kändismaterial, kommer på sikt att ytterligare erodera människors förtroende för politiken. Om samhällsbevakningen medvetet sätts på undantag signalerar det till läsarna att den inte är viktigt. Och om den inte är viktig - varför ska man då aktivt delta i samhällslivet och sätta sig in i frågorna så att man kan utnyttja sin rösträtt? Då kan man lika gärna stanna på soffan - och så sitter vi där med Sverigedemokraterna.