I en debattartikel, publicerad den femte november i Västervikstidningen, undertecknad av bland andra Tomas Kronståhl görs ett angrepp på Centerpartiets landsbygdspolitik: ”Centern ignorerar landsbygden”. Det var en i många avseenden en intressant artikel. Inte minst för sitt underhållningsvärde. Tomas Kronståhl sätter med sitt angrepp på Centerpartiet sin heder i pant. Därför att artikeln tog upp brister inom ett antal sakområden, som han anser att Centerpartiet bär ansvar för.
Ett avsnitt behandlar behovet av ett fungerande vägnät på landsbygden. Visst är vägunderhållet på landsbygden eftersatt på många håll. I Västervik inte minst. Tomas Kronståhl förlorar sin heder när vi vet att Socialdemokraterna tillsammans med Moderaterna röstade ner Centerpartiets yrkande om ökade resurser till underhåll av vissa enskilda vägar vid kommunfullmäktiges budgetdebatt för 2014. Tomas Kronståhl struntade i logiken mellan tanke och handling.
Men till måndagens fullmäktigesammanträde fanns det en ny möjlighet att visa ett logiskt handlande. Om socialdemokraterna menade allvar med omsorgen för landsbygden, skulle det vara så enkelt, att bara rösta enligt Tomas Kronståhls egen argumentation. Vilket var att stödja Centerpartiets yrkande för ökade bidrag till enskilda vägar i tilläggsbudgeten.
Men inte då, man röstar återigen mot ett yrkande som den egna politiska företrädaren anser vara viktig för landsbygdens fortlevnad. Var fanns logiken i ditt partis ställningstagande Tomas Kronståhl? Det är denna uppenbara brist på logik som gör din artikel så underhållande.
Nu är mina frågor: Vem är det egentligen som ignorerar landsbygden? Och varför ignorerar du oppositionsledaren under fullmäktigedebatten?