DEBATT: Vad skulle karusellen vara bra för?

Kanske tänkte de ungefär såhär i regeringen: "Nu när vi håller på att nedrusta (fast det heter ju inte nedrusta, det heter effektivisera och förändra) försvaret kommer en massa orter att förlora arbetstillfällen. På de orterna har vi väljare som kommer att bli sura. Det kompenserar vi genom att flytta ut lite statliga verk och myndigheter till gamla förbandsorter runt om i landet. De anställda som inte vill flytta med får klara sig själva - de röstar säkert inte på oss ändå. Alla är ju utbytbara mot alla andra - en övertalig pansarkapten kan naturligtvis när som helst bli textilkonservator vid Riksantikvarieämbetet eller handläggare vid Konsumentverket. Förresten tror vi inte på det där med specialisering, det fostrar obehaglig elitism och bör motarbetas. Folk ska inte tro att de är förmer än andra, jämlikheten framför allt!"
Och så satte stora flyttkarusellen igång. Riksantikvarieämbetet skulle till Gotland, trots att målarfärgen knappt hade torkat i de nya lokalerna i Stockholm. Folkhälsoinstitutet skulle till Östersund och Konsumentverket till Karlstad.Folkhälsoinstitutet säger samma sak.

Nu är det i och för sig utmärkt att den statliga byråkratin minskar genom att de statliga verken drar ner på antalet anställda. Ännu bättre vore det om myndigheter som Folkhälsoinstitutet helt las ner - vi behöver dem inte.
Men det var ju inte så socialdemokraterna tänkte. De vill minsann inte minska den statliga byråkratin - den kan få bli hur stor som helst. Här skulle det bli nya jobb i stället!
Ingenstans står det skrivet i eldskrift att all statlig verksamhet måste förläggas till Stockholm. Det kan finnas goda sakliga skäl att söka sig utanför huvudstaden för viss verksamhet. Regionalpolitiska hänsyn och försök att kompensera för en havererad försvarspolitik är inte sådana skäl. Dessutom är regeringens syn på hur arbetsmarknaden fungerar mycket märklig och föråldrad. Socialdemokraterna tycks verkligen tro att alla är utbytbara och att specialisering, som exempelvis den fantastiska specialistkompetens som finns på Riksantikvarieämbetet, egentligen är onödig. De som inte ville flytta med till Gotland - och de var många - kunde enkelt ersättas med långtidsarbetslösa eller friställd militär personal, var väl tanken.
Den myndighetsflytt som nu genomförs är dyr och fullkomligt onödig. Den försämrar förmodligen verksamheten genom förlusten av kompetent och erfaren personal. Den uppfyller inte ens sitt primära syfte, att kompensera för förlorade jobb i försvaret, eftersom det inte blir några nya jobb. Den är bara ytterligare ett uttryck för regeringens sanslösa klåfingrighet och övertro på politiska beslut.
Det som behövs för att nya jobb ska skapas på de gamla förbandsorterna är precis detsamma som behövs överallt i landet. En företagarvänlig politik, mindre krångel, färre regler och lägre skatter. Men det torde vi inte få se den här regeringen genomföra.

Debatt: Vad skulle karusellen vara bra för?