Våra önskemål kostar inget extra
Kollektivtrafik. Artikelförfattaren lyfter bland annat fram reformer man vill genomföra i kollektivtrafiken.Arkivbild: Matilda Ahl
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Om vi skulle höja skatten 1 krona skulle det innebära 55,3 miljoner mer till kommunen. Sedan lägger du på 2 kronor till för 2008-2009. Det innebär 165 miljoner mer till kommunen. Var får du siffrorna ifrån? Kan du inte räkna? Du är ju ekonom. Sanningen måste vara rädsla för att våra förslag egentligen är det som kommuninvånarna behöver.
De flesta av våra önskemål kostar ingenting extra och en del innebär att man arbetar för att på sikt kunna genomföra olika förbättringar.
Att låta medborgare och anställda ha större delaktighet och inflytande kostar ingenting.
Att säga nej till privatiseringar kostar inget. Vi spar inte ett öre på att lägga ut verksamhet till privata företag. En skola som drivs privat ska också ha skattepengar samtidigt som kommunen måste erbjuda utbildning. Det kan till och med bli dyrare med privatiseringar. Sedan vet jag inte om du står bakom moderaternas förslag att sälja ut bitar av Bostadsbolaget. Vilka bitar ska då säljas?
Att höja anslaget till planerat underhåll kostar i snitt tio miljoner om året. Men vad kostar alla reparationer som måste göras när byggnaderna förfaller? Och hur länge kan vi skjuta på underhållet? Alla partier vet att vi har för lågt anslag till underhåll av kommunens fastigheter. Egentligen skulle vi behöva dubbelt så mycket i höjning.
Vi vill förbättra kollektivtrafiken. Det anser Conny Tyrberg blir för dyrt. Men de kommuner som har prövat gratis kollektivtrafik har inte gjort några förluster. Den summa vi får in på resandet täcker inte på långa vägar driften, men det är bättre med fulla bussar än att var och en åker i egen bil. Vi tänker i ett samhällsekonomiskt miljöperspektiv.
I ett inledningsskeende vill vi ge alla ungdomar till och med gymnasienivå fria månadskort på bussar, för att kunna användas även på fritiden.
Att starta "nattis" kostar men samhället förlorar på att föräldrar som behöver barnomsorg kvällar och nätter nu tvingas att använda svart arbetskraft. Samtidigt vill vi spara en miljon på administration.
Vårt yrkande på fler anställda i förskola, skola och äldreomsorg ingår i Vänsterpartiets krav på 200 000 nya jobb i Sverige inom offentlig sektor. Pengar finns i landet och vi har inte råd att låta barnen gå ur skolan med otillräckliga kunskaper eller att anställda slits ut och blir långtidssjukskrivna eller att en kvarts miljon svenskar är öppet arbetslösa.
Med ett vänsteralternativ blir det statliga bidrag till kommunen och början på det är de fyra miljoner som kommunen ska få för att förbättra äldrevården. Den borgerliga majoriteten har inte nämnt hur ni ska använda de pengarna.
Att något måste göras för att förbättra äldrevården har jag redan skrivit om men inget parti har svarat. Eftersom ni tiger så samtycker ni. Men vad tänker ni göra för att förbättra för de äldre?
När det gäller snöröjningen så hoppas ni väl på en snöfri vinter. Vi tror att mer pengar behövs för att arbetet ska utföras tillfredsställande.
När du skriver att socialdemokraterna styrde med stöd av vänsterpartiet visar det att du inte var närvarande särskilt ofta förra mandatperioden. Har du redan glömt att socialdemokraterna hade egen majoritet?
Vi har inte röstat genom att slaviskt följa andra partier utan vi har lyssnat på medborgarna och röstat utifrån ett solidariskt tänkande. Den borgerliga majoriteten har stenhård disciplin på sina fullmäktigeledamöter. Här får man inte rösta fel för då viner piskan i luften.
Våra yrkanden är sådant som vi upplever som önskemål från kommuninvånarna. Kommunens roll är att ge god service till invånarna och skattepengar ska användas för att fördelas solidariskt till de som har störst behov.
Det är den politiken vi vill driva. Vad har centern för politik? Väljarna bör veta att en röst på centern egentligen är en röst på moderaterna. Det har vi kunnat se de senaste fyra åren. Inget av de andra borgerliga partierna har visat någon egen profil. Inte ens ett valår kunde vi se någon avvikande åsikt hos de andra partierna.
DEBATT