Varför göra slut med rut?

Västervik2014-08-15 00:01
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

En fråga som spelar en grundläggande roll för det kommande valet är vilka lösningar partierna har för arbetslösheten. Som kristdemokrat vill jag göra det lättare för nya företag att starta och sänka kostnaderna för för att anställa.

Hos oppositionen spretar förslagen om vad som kan tänkas skapa nya jobb. Det finns skäl att inför hösten vara orolig för beslut hos vänsteroppositionen som hotar öka arbetslösheten och slå mot de som är svagast förankrade på arbetsmarknaden i Kalmar län. Framtiden för de företag som kommit till genom rut och rot är högst osäker under en regering med S och kompani. I synnerhet rut är föremål för aversion. Kaj Ravings Vänsterparti vill snarast avskaffa rut och Håkan Juholts S halvera. För mig är det obegripligt att dessa partier lägger kraft på att utpeka rut som ett samhällsproblem!

Både rut och rot är jobb dit trösklarna är låga vilket stärker möjligheterna för arbetstagare med svagare förankring på arbetsmarknaden. Nyanlända svenskar och ungdomar, men i synnerhet många kvinnor har hittat arbete eller startat företag genom reformen.

Enbart rut-avdraget beräknas ha gett 16 000 arbetstillfällen och används av över en halv miljon kunder. Skatteverket har konstaterat hur den svarta marknaden för motsvarande tjänster gått från 70 procent till 12 procent. För arbetstagarna innebär steget från svart till vitt arbete kollektivavtal, semester och trygghet på arbetsmarknaden.

Efter framgångarna för FI under Europavalet försöker S och V gärna synas med den feministiska diskursen med förslag på kvoteringar i styrelser och föräldraförsäkringens fördelning. För städ- och hemservicebranschen, där 71 procent av företagen leds av kvinnor är vänsterns besked dock att man hellre värnar det mansdominerade rot än rut. Som vänsterpolitiker tycks man hellre plocka med vem som ska få sitta på stolarna i börsbolagens styrelser än att tillåta kvinnor i länet, att av egen kraft, få möjlighet att vinna inflytande över kapital och näringsliv.

För Socialdemokraternas ekonomiske talesperson Magdalena Andersson är rut-användningen begränsad till lyxvillornas innevånare. Den fördomsfyllda klyschan ligger väldigt långt från sanningen. Den genomsnittlige rut-köparen i Kalmar län är en ensamstående 65+ eller en barnfamilj som kämpar med livspusslet.

För en del kan det vara avkopplande med ett grävprojekt runt husgrunden eller att storstäda. För många andra är möjligheten att låta sommaren fyllas med tid för barnen eller besök till mormor mycket bättre använd tid.

Kristdemokraterna värderar möjligheten att få ha ett arbete, kunna utvecklas och få livspusslet att passa ihop. Vi ser gärna att fler tjänster, till exempel inom IT-området, lyfts in i avdraget och vi är beredda att se över en del gränsdragningsfrågor.

Sverige växer och behöver fler i arbete, det ger resurser till det gemensamma och får samhället att hålla ihop.

Läs mer om