Debatt: Varning för Henrik von Sydows fabler

I en debattartikel den 30 maj varnar Henrik von Sydow för Vänsterpartiets politik. Han påstår bland annat att vårt budgetförslag skulle underminera arbetslinjen och öka arbetslösheten. Påståendena har inget med verkligheten att göra. Den senaste gången Riksdagens utredningstjänst analyserade de makroekonomiska effekterna av vårt budgetalternativ kom man fram till att vår politik skulle sänka arbetslösheten med 50 000 personer och öka BNP med hela 40 miljarder.

Utredningstjänsten resultat är inte förvånande. I stället för att som regeringen enbart satsa på skattesänkningar, där de rikaste 10 procenten av befolkningen fått lika mycket som 60 procent av befolkningen i övrigt, lägger Vänsterpartiet förslag till investeringar som stärker Sveriges långsiktiga tillväxtförmåga och ökar sysselsättningen. I vår senaste budget lägger vi fram ett omfattande investeringsprogram för infrastruktur, bostadsbyggande, klimatomställning, forskning- och utveckling och investeringar i välfärden. Så ökar vi sysselsättningen och stärker Sveriges konkurrenskraft.

Påståendet att vårt budgetförslag skulle slå mot vanliga människors inkomster är en direkt lögn. Även här kan vi hänvisa till Riksdagens utredningstjänst. Den senaste fördelningsanalysen visade att vårt budgetförslag stärker inkomsterna för 60 procent av befolkningen, medan de rikaste 40 procenten får sänkta nettoinkomster. Sydows påståenden om fattigdomsfällor med mera är särskilt magstarkt mot bakgrund av att antalet fattiga i Sverige har ökat med 261 000 personer sedan Moderaterna kom till makten. Snacka om att kasta sten i ett glashus!

Sydow hävdar vidare att vi saknar budgetdisciplin och ramverk för den ekonomiska politiken, vilket är komplett nonsens. I vårt budgetalternativ finansierar vi våra reformer krona för krona, det vill säga vi ligger på exakt samma budgetsaldo som regeringen. Vidare presenterar vi ett omfattande ramverk för den ekonomiska politiken där budgeten ska vara i balans och där Riksbankens inflationsmål ska kompletteras med ett mål för sysselsättningen m.m.

Överhuvudtaget är Sydows artikel en märklig läsning. Sydow slår sig för bröstet och hävdar att vi måste fortsätta med regeringens "framgångsrika politik". Vad är det som är så framgångsrikt? Är det att arbetslösheten ökat med 44 000 personer sedan den borgerliga regeringen tog över? Eller är det att barnfattigdomen ökat med 70 000 personer? Eller är antalet personer med socialbidrag ökat med 12 procent?

Jag tror att alltfler nu börjar inse att regeringens politik har nått vägs ände. Det enda regeringen har att komma med är ett femte jobbskatteavdrag och sänkt restaurangmoms. Detta samtidigt som ungdomsarbetslösheten biter sig fast på över 25 %, vilket är bland de högst inom hela EU, en långtidsarbetslöshet på hela 33 procent och där antalet sysselsatta inom välfärden har minskat med 40 000 personer. Sverige behöver en ny färdriktning. En politik för ökad jämlikhet och där vi investerar i forskning- och utbildning, infrastruktur, bostäder och bättre kvalitet inom sjukvården, skolan och omsorgen. En politik där "full sysselsättning" står för något annat än retoriska finter i dåligt underbyggda debattartiklar.