DEBATT: Vattenfall kan välja bort kolkraften

Den 2 november skriver Anna Lejestrand på Vattenfall i en replik till oss att Vattenfall både måste verka för en omställning till hållbar energi och driva kolkraftverk. Vårt svar på det är - nej, det måste ni inte. Vattenfall skulle kunna välja att bli ledande i omställningen till en ekologiskt hållbar energiförsörjning både i Sverige och utomlands. Kol är, näst oljesand, det i särklass klimatfarligaste energislag som finns. Vi har enligt ledande klimatforskare cirka fem år på oss att vända trenden med de ökande utsläppen av växthusgaser. Misslyckas vi med det går vi med stor sannolikhet mot en klimatkatastrof. Att i det läget fortsätta att investera i ännu mer kol är så ansvarslöst att det borde vara brottsligt. Lejestrand skriver även att Vattenfall anpassar sin elproduktion till den marknad som råder i Polen och Tyskland där en stor del av elen kommer från kolkraft. Greenpeace har gjort avancerade beräkningar av hur både Polen och Tyskland med hjälp av långtgående energieffektiviseringar ska kunna ställa om till förnybar energi. Det är möjligt och realistiskt om den politiska viljan finns och vi vill att Vattenfall istället för att resignera ska vara ledande i den nödvändiga omställningen.

Debatt: Vattenfall kan välja bort kolkraften