Vem kan/får välja?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
"Skatterna bör sänkas för alla. Då kan människor välja vad de vill ta del av och vad de vill avstå från."
Så stod det i ledaren den 27 juli. Detta med anledning av att jag tycker det ska vara gratis = fritt = skattesubventionerat inträde till museerna även i framtiden.
Nej, herr/fru ledarskribent jag är inte rädd för risken att någon skattebetalare i Sverige ska göra något annorlunda val om de föredrar att göra något annat än att gå på museer.
Väldigt många gör det valet redan i dag. Men många av dem gör det inte av eget intresse utan för att de inte har råd helt enkelt. Det valet är inte fritt utan drivs av nödvändiga ekonomiska prioriteringar.
Enligt en undersökning från Finansinspektionen så har en tiondel av samtliga hushåll i Sverige svårt att få pengarna att räcka till. För dem finns det ingen valfrihet.
Det är dom som i första hand är hjälpta av att vi andra är med och delar på gemensamma kostnader för olika tjänster som sker i samhällets regi. Exempelvis gratis/fria/skattesubventionerade inträden på våra museer eller gratis skolutbildning. Det är för dessa som jag agerar.
KRISTER ÖRNFJÄDER
Svar: Krister Örnfjäder hänvisar till Finansinspektionens konstaterande att en tiondel av samtliga hushåll i Sverige har svårt att få pengarna att räcka till. "För dem finns det ingen valfrihet", skriver Örnfjäder.
Vad han underlåter att nämna är skälet till att människor har så små marginaler och så liten valfrihet. Det är nämligen decennier av socialdemokratisk högskattepolitik som tagit från människorna rådigheten över den egna inkomsten och gjort dem beroende av olika typer av bidrag och subventioner, beslutade av politiker.
Örnfjäders recept är att beskatta ännu hårdare så att museer och idrottsevenemang kan vara "gratis", det vill säga helt finansieras av skattebetalarna. Vårt recept är att sänka skatterna, så att människor får bestämma själva hur de vill använda sina pengar.
BREV TILL LEDARSIDAN