Vi får det inte bättre i Sverige
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag kom då att tänka på när jag läste Marcus Janssons insändare under "Opinion", att klassklyftorna ökar i samhället, vilket är sant. Detta skulle också ge en grogrund för främlingsfientliga krafter som då skyller på invandringen som orsak till det hela, enligt Marcus.
Invandringspolitiken är ett misslyckat projekt, skapat av våra folkvalda, som man måste kunna få diskutera på ett sakligt och demokratiskt sätt utan att bli stämplad som rasist eller liknande!
Ett bra exempel på detta är en nyutkommen bok som heter "Exit Folkhemssverige - en samhällsmodells sönderfall", skriven av Jonathan Friedman, professor i Lund och Paris, docent Ingrid Björkman som bland annat studerat Afrikas utveckling, Jan Elverson som är civilekonom samt Åke Wedin, docent i historia och tidigare chef för arbetarrörelsens arkiv. Wedin är, självklart nog, sosse och kan inte alls tillsammans med de andra tre i ämnet misstänkas för att vara högerextrem.
Vi vet ju alla att vi bor i ett land där den politiska korrektheten förbjuder varje kritisk, för att inte säga realistisk debatt av just invandringspolitiken.
Locke (som författarna skriver om) läggs på snabbare än du kan stava till individuell prövning eller humanitära skäl.
Wedin tar ut svängarna rejält i boken när han förklarar vad som gick snett:
Mot slutet av 80-talet så tilltog flyktingströmmen dramatiskt, så pass mycket att regeringen Ingvar Carlsson den 13 december 1989 tog det så kallade Luciabeslutet som innebar att Sverige bara skulle ta emot konventionsflyktingar, en bråkdel av det totala antalet asylsökande.
Signalen var tydlig: Sverige har inte råd, så kom inte hit!
Nästan på dagen två år senare gjorde man helt om. Nu hade nämligen folkpartiet fått hand om invandringspolitiken i Carl Bildts koalitionsregering. Nu skulle Bengt Westerberg och Birgitt Friggebo bli "världsmästare" (Wedins uttryck) på att hjälpa flyktingar. En viktig roll sammanhanget spelade ny demokrati med Ian och Bert som var kritiska till denna massinvandring. De stämplades genast som "främlingsfientliga", ungefär som Sverigedemokraterna i dag!
Alla som hade åsikter i närheten av ny demokrati blev därför pestförklarade. Sa man ett enda kritiskt ord om invandringen och dess konsekvenser avvek man från den politiskt korrekta ordningen och var helt ute.
Boken behandlar även invandrarnas skyhöga arbetslöshet och brottslighet (mycket värre än infödda svenskars), framför allt vad gäller våldtäkter och ,självfallet, hedersmord.
Ingrid Björkman skriver i boken: "Hur ska man kunna integreras i ett land som man inte känner solidaritet med? Och hur ska någon integreras som inte vill integreras?"
Det finns tecken på att vissa islamiska organisationer, baserade i Sverige, uppmanar till missionerande och varnar uttryckligen unga muslimer för att låta sig assimileras eller integreras i Sverige. De ser hellre att det svenska samhället, om vi nu håller oss till Sverige, går i riktning mot Kurdistan, Iran eller något liknande!
Sammanfattningsvis så har svenska myndigheter på ett skrämmande sätt misslyckats med integrationspolitiken och sedan 70-talet förvandlat Sverige från ett av världens mest homogena länder till ett jättelikt statsunderstött multikulturexperiment präglat av allt mera splittring och motsättningar!
Personligen så tror jag inte att allt beror på invandringen enbart, utan det finns många fler bidragande orsaker, men ändock är den en viktig sådan.
Boken "Exit Folkhemssverige" borde läsas av alla politiker, även i invandrarvärlden, men framför allt av dem som förespråkar en fri invandring, så kanske en bättre förståelse för dess problem som följer i kölvattnet kan resultera i en ärlig och öppen debatt.
Dags att ta av locket, det kokar visst.
DEBATT
Åke Möller, Fårhult/Gladhammar, är fri debattör.