Villaägarna måste slåss mot höjd reavinstskatt

Orättvist. Håkan Norén anser att förslaget till höjd reavinstskatt slår snett mot dem som under många år betalat fastighetsskatt och efterlyser avtrappningsregler. Foto: Hasse Holmberg/Scanpix

Orättvist. Håkan Norén anser att förslaget till höjd reavinstskatt slår snett mot dem som under många år betalat fastighetsskatt och efterlyser avtrappningsregler. Foto: Hasse Holmberg/Scanpix

Foto: Fotograf saknas!

Västervik2007-08-08 00:25
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag vill inte påstå att jag direkt kommer att sakna fastighetsskatten i dess nuvarande form. Men i motsats till regionchef Lars Jonsson i Villaägarnas Riksförbund anser jag att det blivit helt fel reform. Personligen tror jag att en fortsatt reformering med utgångspunkt från gamla skatten hade varit bättre för många av oss småhusägare - med betoning på små.
Nu gäller det att göra det bästa möjliga av det liggande förslaget, trots stora brister. Främst måste idén att höja realisationsvinstskatten från 20 till 25 eller 30 procent stoppas för oss småhusägare som betalat fastighetsskatt i många år och står inför försäljning om några år och då dessutom får betala den förhöjda reavinstskatten.

Själv riskerar jag en extra "straffskatt" i storleksordningen 75 000 kronor vid den lägre procentsatsen och 150 000 kronor vid den högre. Min årliga "vinst" med den föreslagna "kommunala avgiften" på 4 500 kronor blir 1 912 kronor per år i jämförelse med nuvarande fastighetsskatt. Det innebär att det tar 39 alternativt 78 år att "tjäna in" skattehöjningen. Jag är nu 68 år, vilket betyder att jag måste bo kvar i mitt hus till jag blir 107 respektive 146 år gammal för att jag skall få någon glädje av alliansens skatteomläggning.
Lars Jonsson sveper i en debattartikel i VT över denna dubbelbeskattning som kommer att drabba säkert några hundra tusen småhusägare, varav en stor del är medlemmar i Villaägarna och således hans uppdragsgivare. Därför borde han ha formulerat mer bestämda krav på åtgärder mot denna nya "godtyckliga och principlösa skatt", som det brukar heta om den gamla skatten.

Villaägarnas Nyköpingskrets har föreslagit avtrappningsregler för oss som betalat villaskatt i många år och nu riskerar drabbas av höjd reavinstskatt. Det är en ofrånkomlig rättvisefråga. Tyvärr har vi hittills inte funnit något gehör i vårt eget förbund för detta.
Förslaget innebär att de som bott i sitt hus minst tio år skulle betala den gamla fastighetsskatten på 20 procent. Sedan ökas skattesatsen med en halv procentenhet (vid höjning till 25 procent) alternativt en procentenhet (vid höjning till 30 procent) per "boendeår" för att slå fullt ut först för den som köper hus efter att nya skatten införts i januari 2008.

Villaägarnas Riksförbund som jag tillhört i över 30 år och arbetat för på alla plan - från den lokala föreningen via kretsen och förbundsstyrelsen till att vara förbundsstämmans vice ordförande - måste med kraft slåss för detta. Vilket hittills inte skett.
Just nu är regeringens promemoria Reformerad beskattning av bostäder, som det korrekt heter, ute på remiss och alla har möjlighet att lämna synpunkter senast 20 augusti. Villaägarnas Nyköpingskrets planerar att i ett eget remissyttrande ta upp vårt förslag till avtrappningsregler. Jag uppmanar andra att göra detsamma!
DEBATT
Håkan Norén är hedersledamot i Villaägarna i Nyköping.  
Läs mer om