För snart tio Ă„r sedan kom en ny sparform â investeringssparkonto (ISK), som var tĂ€nkt att ersĂ€tta det gamla sĂ€ttet att spara pĂ„ ett fondkonto eller depĂ„. ISK Ă€r som ett skal, dĂ€r lite vad som helst kan stoppas in.
Syftet var att göra det lÀtt och skattemÀssigt fördelaktigt att spara.
ââDet Ă€r enkelt, pengarna man har pĂ„ ISK-kontot Ă€r skattade och klara, sĂ€ger Shoka Ă hrman, sparekonom pĂ„ SPP.
Men fortfarande finns en massa pengar i fonder och placeringar utanför ISK, och mÄnga undrar nog vad man ska göra med sitt gamla sparande som ligger och skvalpar. Kanske kÀnns det surt att betala in all den dÀr skatten och se pengar försvinna pÄ ett brÀde.
MÄnga drar sig för skatten
ââSka jag fortsĂ€tta att dra mig för att göra nĂ„got pĂ„ grund av skatten? FrĂ„gan man ska stĂ€lla sig Ă€r "vad Ă€r det jag vĂ€ntar pĂ„?". Risken Ă€r att vinstskatten bara vĂ€xer över tiden, sĂ€ger Shoka Ă hrman.
Hon tycker att man kan trösta sig med att om man ska betala skatt, dÄ har man ocksÄ fÄtt avkastning, och nÄgon gÄng mÄste skatten betalas.
Den som biter i det sura skatteÀpplet och sÀljer gamla indexfonder eller aktiefonder, och flyttar över pengarna till ISK fÄr faktiskt nya och bÀttre chanser till avkastning, förklarar hon.
ââKanske kan de dĂ„ vĂ€xa Ă€nnu mer, sĂ€ger hon.
Men det finns ocksÄ fördelar med det gamla sÀttet att spara och betala skatt som inte finns i ISK, förklarar Shoka à hrman.
ââDĂ€r kan man kvitta kapitalvinster mot förluster. Det kan man inte i ISK, man betalar skatt hela tiden, Ă€ven nĂ€r placeringarna gĂ„r ned.
Kvitta förluster
ââRĂ€tten att kvitta kan vara nĂ„got att ta med i beslutet om man ska flytta sitt sparande.
DÀr kan det vara vÀrt att tÀnka tvÄ gÄnger kring beslutet att flytta, dÄ den lÄga förvÀntade avkastningen i en rÀntefond kan försvinna med tanke pÄ skatten i ISK, tycker hon.
ââDĂ€r betalar man skatt hela tiden, Ă€ven nu nĂ€r de gĂ„r ned, sĂ€ger Shoka Ă hrman.