Varför ska den nya detaljplanen lösa parkering för de eventuellt nya boende i Stenhamra och förstöra parkeringssituationen för redan boende i stadsdelen? Det är många av de boende i områdena runt Stenhamra som är äldre och behöver närhet till parkering. Det är bra ekonomi för kommunen att skapa förutsättningar för äldre att kunna bo kvar hemma. Och då är tillgång till bil och parkering väldigt viktigt för många.
Jag är pensionär och sen ett antal år inflyttad i Västervik och boende i stadsdelen Gamla Norr. I framtiden kanske utflyttad igen om detta projekt blir verklighet utan bra lösningar för redan boende.
Parkeringen ligger strategiskt för många ändamål, förutom för boende i stadsdelen. Besökare till boende, yrkesverksamma i centrum, centrumhandeln, besökare till St. Gertruds kyrka och turister i stort. Skulle parkeringen försvinna så blir parkeringssituationen än mer besvärlig i Västerviks centrum. Infrastrukturen för bilism i centrum är inte direkt smidig och det kommer leda till stora trafikproblem i letande efter parkering, inte minst för turister under sommartid.
I vår region, stad och kommun är väldigt många beroende av bil. Det är ett faktum. Vi kan inte jämföras med storstäder eller regioner likt Mälardalen eller västra Skåne. Vi har ingen kollektivtrafik som kan jämföras med det. Vi är helt enkelt lilla Kalmar län och lilla Västervik. Troligtvis har konsulterna som kommunen anlitat ej tagit hänsyn till detta när man beräknar behov av parkeringsplatser. Det har även kommit till min kännedom att i de två senaste husen vid Tändstickan så är det en stor del som ej är skrivna i Västervik! De har sin lägenhet som ”fritidshus”. De hade också Solhemsgruppen som projektör. Inget tyder på att det skulle bli annorlunda med det förslag gällande bebyggelse på Stenhamra parkering. Snarare är sannolikheten stor att det blir ännu fler ej skattskrivna i Västervik som köper lägenhet om Stenhamra bebyggs. Det innebär att kommunen med största sannolikhet gynnar en stor grupp som mer kan betraktas som semesterboende gentemot redan boende i stadsdelen som har stort behov av parkeringen.
Estetiskt sett så ser bilder från olika vinklar av projektet helt förfärliga ut. Jag vet, det är subjektivt, men jag har knappast hört någon Västerviksbo med annan åsikt gällande det estetiska. Att det skulle passa in i miljön mellan Gamla Norr och Reginelund är svårt att förstå. Fyra- och femvåningshus där är ett misstag.
Hur Tjustbygdens Kulturhistoriska Förening kan se detta som positivt är förvånansvärt. Facebookgruppen Vackra Tjust hade ett inlägg med nära 20 kommentarer om hur negativt det var att bebygga Stenhamra parkering, inte minst med femvåningshus. Länsstyrelsen tar upp barnperspektivet, vilket i sig är viktigt i sitt yttrande. Men var är äldreperspektivet? Vissa instanser tar upp fladdermössperspektiv? Skulle de vara av lika stor vikt som människorna som bor här?
Jag hoppas politikerna står upp för att inte försvåra för redan boendes situation, varav många äldre, då parkeringen är en nödvändighet för dem, samt bevara stadsdelarna Gamla Norr och Reginelund vackert.
Det finns andra bra sätt att utveckla Västervik på, som inte drabbar många redan skattebetalande invånare.