Befängd debatt om privata alternativ

Insändare2014-09-02 00:01
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Debatten kring privat skola, sjukvård och åldringsvård har spårat ur fullkomligt när vänsterpartiet vill lägga ner helt och övriga till vänster vill bestämma hur leverantörens vinst skall hanteras.

När näringslivet gör en upphandling av varor eller tjänster, upprättas en kravspecifikation som ligger till grund för beställningen och så finns en kontrollfunktion som kontrollerar att leveransen överensstämmer med beställningen. Vid en helt ny leverantör extra kontroll av såväl leveransen som leverantören.

Gör kommuner och landsting på samma sätt vid upphandling av privat skola, sjukvård och åldringsvård? Om svaret är nej så förstår jag att det blivit ett och annat fel som fått stora rubriker och obefogad kritik av leverantören. Det är ju inte leverantören som skall kritiseras, det är ju köparen eller kontrollfunktionen som gjort fel. Så illa får man inte handskas med skattepengarna. Se omgående till och gör rätt, gör som näringslivet, då blir det bra.

Om svaret på frågan är ja, och leverantören dessutom gjort en bra vinst, då tycker jag att kommuner och landsting skall göra ett studiebesök hos leverantören för att ta lärdom till sin egen verksamhet inom skola, sjukvård och åldringsvård.

Läs mer om