39 procents höjning av VA-avgiften – en pyrrhusseger?
Västervik Miljö och Energi; Grattis! Efter att i mer än sex år hårdnackat hållit fast vid era beräkningar av kostnaden för VA-utbyggnaden på Hornslandet, gör ni nu en lagom ödmjuk pudel och medger att ni räknat fel. Så lägligt att samtidigt föreslå en rejäl höjning för kommunalt vatten och avlopp och att den ska gälla om tio veckor. Tänk om ni varit lika snabba under de gångna sex åren!
Är en 39 procentig höjning satt efter skälighetsprincipen? Är den juridiskt korrekt ? Är det rimligt att jag får betala 72 250 kr mer än min granne, om grävningen till grannen är klar fredagen den 12 maj klockan 16 medan grävningen till min tomt blir klar måndagen 15 maj klockan 7?
Är det möjligt att fatta ett beslut som ska träda i kraft tio veckor senare? Har någonsin ett kommunalt beslut börjat gälla så snabbt?
Räkna fel och bedöma fel kan alla göra. Men Västervik Miljö och Energi, gör om och gör rätt denna gång! Visa faktaunderlaget för hur de beräknade 110 miljonerna blev 90 miljoner! Varför inte 55–60 miljoner som andra beräkningar har visat?
Den 27 mars fattar kommunfullmäktige beslut om den föreslagna höjningen. Ledamöter, jag hoppas att ni då har svar på frågorna ovan, och att ni har granskat siffror och fakta från VMEAB mer noggrant än vad ni gjorde vid beslutet om särtaxa 2011.
Tänk, vad det felaktiga beslutet kostat oss skattebetalare i form av juristkostnader vid överklaganden med mera. Vill ni att Västervik i år ska bli rikskänt för en rekordhög höjning av VA-avgiften? En pyrrhusseger – snabb seger men nederlag på sikt – är knappast någon tillgång i en kommuns marknadsföring.
Per Allerth konstaterar: ”Det finns inte underlag för särtaxa längre”. Frågan är, om skattebetalarna kan övertygas om att det nu finns underlag för en 39 procentig höjning av VA-avgiften.