Varför anställs inte onkologen?

Insändare2014-11-03 00:01
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I VT 24/10 finns en artikel med rubriken: ”Söker ny onkolog över hela Europa.”

I artikeln kan man bland annat läsa: "Det finns en hyrläkare som hoppat in i Västervik som kan tänka sig att jobba här på fast basis."

Den meningen skapar frågor, tycker jag.

Varför har den läkaren inte redan anställts? Har hon inte sökt tjänsten? Vilka andra orsaker kan det finnas till att hon inte redan anställts? Kan det finnas en familj som inte vill flytta? Vad jag vet utifrån så kallad "säker källa" vill den här kvinnliga onkologen gärna ha tjänsten, vilket syns mig vara ett starkare uttryck än "kan tänka sig". Hon tycks också vara omtyckt, vilket är viktigt. Dessutom, övervägande delen av patienterna är kvinnor och då är det vanligtvis en fördel att läkaren, onkologen själv är kvinna.

Jag, och säkert flera med mig, hoppas på ett svar; Varför anställer ni ansvariga inte den onkolog som gärna vill ha den fasta tjänsten?

Läs mer om