INSÄNDARE: Har RFSU kompetens?

Debatten kring RFSU Västervik har pågått en tid i VT. Jag som förälder har följt debatten med intresse och har hittills varit av åsikten att RFSU har gjort ett bra jobb. RFSU:s frispråkighet kring sex och samlevnad kanske stöter många, men där finns en bra värdegrund och om frispråkigheten sätts in i ett sammanhang ger den en bra grund för våra ungdomar.Efter att min dotter haft besök av RFSU i en grupp har jag dock fått en ny uppfattning av denna förening. Min dotter blev mycket upprörd av den dåliga kompetensen hos RFSU-informatören. Det spreds felaktigheter kring könssjukdomar och RFSU var allmänt dåligt påläst på de frågor som dök upp. Flera gånger fick min dotter svävande svar eller helt felaktiga svar, istället för att informatören helt enkelt erkände att man inte kunde svaret.Värderingsövningarna genomfördes utan att RFSU kunde hantera situationerna som uppstod och informatören bemötte inte kränkande påstående kring läggning och kön utan låtsades inte höra (eller var helt enkelt ofokuserad och inte märkte vad det dök upp för kommentarer). Enligt min dotter kände sig flera utsatta och utpekade på grund av detta och det som kunde blivit ett sätt att bemöta fördomar, blev istället ett sätt att sprida fördomarna. Eftersom inte RFSU bemötte fördomarna gjorde min dotter det, och nu känner hon att flera pekar ut henne som "hora" för att hon verkade sexuellt erfaren och sa vad hon tycker.Jag som förälder undrar om RFSU verkligen har kompetens att bemöta våra ungdomar? Föreningen har gjort en rekordstart med många medlemmar, men hur följer RFSU upp sina medlemmar och informatörer? Min dotter har inte velat gå till skolan efter RFSU-informationen och det kan knappast vara RFSU:s syfte?

Insändare: Har RFSU kompetens?