Insändare: Västervik i underläge

Västerviks kommun är i klart underläge när man skrivit avtal om anläggningen Holiday Club.

Holiday Club2008-02-16 00:05
Yngve Råberg
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det framgår av det ramavtal som kommunfullmäktige antagit och det kan redan nu befaras att kommunen sitter med "Svarte Petter". Kommunen satsar hundratals miljoner i HC-projektet, men har inte råd att ha kvar lekarbete på Karstorpsskolan.Från början ville Harald Hjalmarsson (m) inte att kommunen skulle bekosta en multihall, men två stora internationella fastighetsbolag har inte svårt att "sol och våra" kommunpolitiker.Det framgår av Mariann Gustafssons debattartikel i VT att kommunen som vanligt köper dyrt och säljer billigt, vilket besannas av markbytet mellan kommunen och HC.I ramavtalet är inskrivet att "någon ersättning till part enligt detta avtal skall ej utgå" och att "förvärvaren har rätt att överlåta avtalet till bolag inom koncernen, med koncernen avses också utländska koncerner". HC:s strategi att undgå beskattning i Sverige är glasklar, vilket man ej heller förnekar. Det finns nog inte maken till flathet från kommunens sida i avtalet med HC.Att kommunalrådet gynnar enskilt storkapital är ej anmärkningsvärt, men att ledande socialdemokrater i Västervik överger partiets grundvärderingar är oförlåtligt.Enligt kommunens miljöinriktning skall miljön vägas in i alla kommunala beslut, vilket dock inte gäller HC som deklarerat att mellan 4000 och 5000 personer i veckan beräknas komma till anläggningen och att man räknar med bilburna besökare i en radie av 40 mil från Västervik.Med anledning av att HC "bara" fick 45 miljoner från statliga Nutek säger Mats Svensson (vd) att man nyttjar avtalets möjlighet att dröja med slutligt besked till halvårsskiftet.Skall Västerviks kommun under tiden sitta stilla i båten? Eller låter man kommunalrådet på egen hand sköta de fortsatta kontakterna med HC?I avsiktsförklaringen mellan Västerviks kommun och HC är inskrivet att "parterna förbinder sig att inte för tredje man, direkt eller indirekt, avslöja konfidentiell information". Kommunfullmäktige borde begära en uppdatering och en förnyad prövning av ramavtalet, dels av ekonomiska skäl, dels med anledning av eventuella ändringar i HC:s planer. Frågan är hur hårt politikerna är uppbundna av sekretess i avsiktsförklaringen.
Läs mer om
Västervik