INSÄNDARE: Andra tongångar än i valrörelsen

I valrörelsen åkte alliansen runt i Sverige och basunerade ut hur socialdemokraterna misskötte skolpolitiken. Det mesta var fel: för stora klasser, det satsades för lite pengar på skolan och så vidare. Det skulle bli skillnad när alliansen fick bestämma. Nu vet vi hur det blev. På Karstorpsskolan ligger ett förslag att 1,25 -1,5 årsarbetare ska bort på grund av att barnen blir färre, inget konstigt med det. Sedan kommer alliansens stora satsning, satsningen består av att ytterliggare fyra årsarbetare ska bort. Alla föräldrar, lärare och elever tyckte att det var en försämring. Men det finns en person i Västerviks kommun som såg det som en möjlig förbättring: Mats Hugosson. Det är tur att Hugosson bara lyckats lura en väljare, nämligen sig själv.Hjalmarsson körde lite dåliga bortförklaringar i VT:s debatt. Han började som en sann moderat och ondgjorde sig över kommunanställdas lönehöjning. För mycket enligt honom. Men det är alltid för mycket när låglönegrupper får något. Sedan skrev han att det finns kommuner där det är sämre än i Västervik. Han har alltså bytt perspektiv. Nu gäller det inte som i valrörelsen att förbättra skolan, nu gäller det att inte vara sämst!Alliansen har alltså sänkt målsättningen lite grann. Det värsta för alliansen är att de inte kan skylla på något, inte sossarna eller konjunkturen, det är så här deras satsning ser ut. VT vill att man ska skriva kort och sakligt. Jag tar mig friheten att hjälpa Hjalmarsson och Hugosson. Så här borde de ha skrivit: Vi i alliansen har lurat väljarna, vår satsning på skolan är ett fiasko. Vi prioriterar istället skattesänkningar för den tredjedel av befolkningen som redan har mest. Skolan var bara viktig i valrörelsen.

Insändare: Andra tongångar än i valrörelsen