Alliansen borde våga mer

Västerviks-Tidningen torsdagen 30 juli föranleder mig en kommentar samt en fråga till Harald Hjalmarsson.

Hjalmarsson borde våga mer

Hjalmarsson borde våga mer

Foto: Ellen Kindstrand

Västervik2009-08-06 00:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I sin debattartikel, Stora ord, men lite mod till verkligt nytänkande är Harald mycket mån om att påpeka att majoriteten enbart har föreslagit att tre kommunala verksamheter skall konkurrensutsättas. Rubriken till Haralds artikel hänvisar till oppositionens brist på mod till verkligt nytänkande. Haralds starka understrykande av att enbart tre verksamheter skall konkurrensutsättas tyder enligt mig tyvärr på motsvarande brist på mod hos majoriteten. Varför vågar majoriteten enbart pröva med tre verksamheter? Jag påstår inte att kommunal verksamhet nödvändigtvis måste konkurrensutsättas. Verksamhetsformen får inte bli ett mål i sig, oavsett om det gäller drift i kommunal eller i privat regi. Det är självfallet det åstadkomna resultatet som måste vara avgörande. Vilken verksamhetsform kan ge den önskade servicenivån till bäst pris? Kommunledningen har ansvaret att lägga fast den önskade servicenivån och sedan se till att den kan upphandlas till lägsta möjliga kostnad där alla möjliga intressenter bör erbjudas delta oavsett om det är den kommunala förvaltningen eller privata intressenter. De budgetmedel som står till förfogande är inte kommunförvaltningens egna pengar utan tillhör kommuninnevånarna. Vi betalar genom våra skatter för att få service, inte för att tillgodose diverse högtravande politiska principer såsom vad som är politiskt acceptabla verksamhetsformer. Någon säger kanske att man inte kan lita på att privata företag kan bedriva viss service. I så fall har man missat den viktiga poängen att kommunen alltid måste ha ansvar för all kommunal verksamhet och att den således bedrives korrekt. Men man behöver därför inte nödvändigtvis också bedriva verksamheten. Ingen verksamhet läggs över på privata intressenter utan avtal. Genom korrekt utformade avtal, vilka naturligtvis innehåller kontrollmöjligheter och skadeståndsklausuler kan kommunen kontrollera verksamheten oavsett vem som bedriver den. Så min fråga. Under rubriken Husaffärer meddelas att Västerviks kommun köpt Idö 4:1 av Lotsstyrelsen för 3,2 milj kronor. Det vore trevligt om Harald Hjalmarsson informerar om varför kommunen köpt den fastigheten.
Läs mer om