Anderssons inlägg väcker frågor

Den moderate riksdagsmannen Jan R Andersson, har väckt debatt i pensionsfrågan. Dagens ordet fritt-sida upptar till stor del repliker på hans inlägg den 4 och 7 februari.

Jan R Andersson (M)   Foto: Scanpix

Jan R Andersson (M) Foto: Scanpix

Foto: HENRIK MONTGOMERY / SCANPIX

Västervik2009-02-12 00:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Med anledning av Jan R Anderssons inlägg i VT den 7 februari vill jag som pensionär ställa följande frågor för att få klarhet i om jag har rätt eller fel i vad jag trott mig veta i hithörande frågor.Har det inte varit så att arbetsgivaren, när vi var yrkesverksamma, betalade in arbetsgivaravgifter som bland annat inkluderade en pensionsavgift för att säkerställa våra framtida pensioner?  -  Jag tror till och med att dessa arbetsgivaravgifter var högre än vad de är idag och att vi över en viss inkomstnivå betalade in avgifter som inte kom att påverka vår framtida pension?Vi hade, på måttliga inkomster till och med vid anställning inom offentlig verksamhet, marginalskatter på 60-80% och relativt höga dagisavgifter (ej maxtaxa) med mera. Betalade vi därmed inte in till våra trygghetssystem samtidigt som vi hade, i jämförelse med dagens arbetstagare, begränsat resterande ekonomiskt utrymme för att teckna pensionsförsäkringar och dylikt?Vid en slutlön på 25 000 kan pensionen i normalfallet bli cirka 15 000 på vilket skatten enligt kolumn 2 blir 4 010 kronor (tabell 32). Återstår 10 990 kronor.På 25 000 blir skatten enligt kolumn 16 244 varvid 18 756 kronor återstår vilket innebär att pensionären i och med pensioneringen över ett månadsskifte disponerar 7 776 kronor mindre per månad. Hade även pensionären fått skatta efter kolumn 1 hade han/hon betalat 812 kronor mindre i skatt och "standardsänkningen" stannat vid 6 964 kronor/månad eller cirka 80 328kronor/år. Kan inte det räcka för att kompensera de cirka 15 000 kronor/år som den som jobbar har i merutgifter enligt Jan R Andersson?Varför kan man inte säga att pensionärer betalar högre skatt (rubriken VT 7/2) när vi har en skattekolumn 1 för de som arbetar och en skattekolumn 2 för pensionärer och där den senare alltid innebär högre skattebelopp vid jämförbara inkomster?Av utrymmesskäl begränsar jag mig till ovanstående och tar här inte upp skillnaderna vad gäller löne- och pensionsutveckling och tar inte heller upp jämförelser med vad som gäller för riksdagsledamöter. Vill dock tillägga att långt från alla har 15 000 kronor/mån i pension.
Läs mer om