INSÄNDARE: Ansvar vid halkolyckor

Först skall slås fast att det är viktigast att halkbekämpning sker så att risken för halkolyckor minimeras. Vidare måste vi vara medvetna om att halkbekämpning aldrig kan ske så att det på varje plats är halkfritt omedelbart efter ett väderomslag som innebär risk för halka. Var och en har också ett eget ansvar för att bedöma risken utifrån bland annat egna förutsättningar och aktuellt väder.
Efter detta tillåter jag mig göra bedömningen att det många dagar varit osedvanligt stor risk för halkolyckor på allmän plats och anser att insatta resurser varit otillräckliga vilket ej är en kritik mot de som varit ute och arbetat med detta. Ett enda exempel på sådan plats har varit trappan som går ner från parkeringen vid apoteket mot korsningen Kvarngatan-Östra Kyrkogatan där trappstegen flera gånger mera liknat ett sluttande plan är trappsteg.

Några frågor:
1. Har inte kommunen samma ansvar vid inträffad halkolycka på allmän plats som fastighetsägare har vid olycka på "sin" trottoar?
2. Om svaret på fråga 1 är ja, vart riktas framställan om skadestånd (sjukvårdskostnader, sveda och värk, förlorad arbetsinkomst med mera) när man bedömer att kommunen brustit i sitt ansvar?
3. Måste omständigheterna (bland annat halkrisk och tidpunkt för halkbekämpning relaterat till när risk för halka uppstod) dokumenteras genom att polis tillkallas eller på annat sätt?
Tacksam för svar på ovanstående från kommunen/kommunens försäkringsbolag/polis.

Insändare: Ansvar vid halkolyckor