Arvet efter Palme - förtalet av Reinfeldt

Västervik2006-03-02 00:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
För mig är minnet av Palme negativt - han förstörde den bild av socialdemokratin som Erlander skapat. Det var en vänlig, omtänksam bild, och jag trodde att demokrati skulle vara just sådan!
Men med Palme kom en ny tid fylld av konfrontation. Han kritiserade USA, kramade Fidel Castro och gick i armkrok med den kommunistiska FNL-rörelsen; det fick mig att tvivla på demokratin "på Palmes sätt". De förlorade valen som följde för socialdemokraterna visar att det också var många socialdemokrater som tappade tron på Palme. Ett märkbart arv från Palme är det obehagliga debattklimatet. Mannen som uppmanade andra politiker att vara "varsam med orden" införde själv grövre tillmälen i debatten än någon annan politiker. När Erlander sade: "Herr Hjalmarsson anser men förstår inte effekten av" så sade Palme "Högern vill skada dom arbetslösa, högern vill göra det sämre".

Med Palme började tekniken att misstänkliggöra den politiska meningsmotståndarens motiv!
En central placerad s-tjänstemans och en SSU-ombudsmans förlöpningar samt varulvsstämpligen av Reinfeldt får mig därför att undra vilket föredöme de har?
Churchill påstås ha sagt: "Jag är beredd att offra mitt liv för att bekämpa dina åsikter men också att offra mitt liv för din rätt att uttrycka dem!"
Jag slåss mot åsikter - inte mot den person som uttrycker dem! Jag uppmanar socialdemokraterna: respektera era meningsmotståndare, börja med att säga moderaterna - säg inte högern.
Läs mer om