Att skriva under Ordet Fritt
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
När allmänheten framför sina tankar och åsikter under Ordet Fritt ter det sig märkligt att bli nagelfaren av ledarsidans professionella redaktörer. VT, liksom alla tidningar har en ansvarig utgivare, vilket innebär att även om ordet är fritt kan man självklart inte skriva vad som helst, vilket regleras i grundlagen. Att skriva under Ordet Fritt är en möjlighet för var och en att framföra tankar och åsikter, som kan bemötas, kommenteras och kritiseras av andra läsare.
Att föra en dividerad debatt med chefredaktören Hans Holm är en helt annan sak, för som i alla tidningars ledarsidor, finns bara en sanning, signerad av redaktören.
På VT:s ledarsida finns också utrymme för debatt. Jag anser att vi vanliga amatörer ej platsar där, den debattsidan bör vara förbehållen för aktörer av mera allmänt samhällsintresse och en dialog mellan debattör och chefredaktör kan då föras på en mera jämbördig nivå.
Till sist vill jag framhålla att VT:s Ordet Fritt är ett utmärkt forum för fria tankar.Svar:
Yngve Råberg gillar inte att signaturen Blåstrumpan på ledarplats kommenterat en reflexion i hans insändare. Blåstrumpan är en dam av den gamla stammen, som man inte styr och ställer med hur som helst. Finner hon någonting tillräckligt intressant säger hon gärna sin oförytterliga mening om det, oavsett var hon läser det. Yngve Råberg berörde Robin Hood, och det gick förklarligt nog inte hennes Argusögon förbi.