Bättre morot för att jobba
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
1. Praktik. Alla praktikanter som är hemma och dom som är på praktik . Varför inte göra så dom som praktisera får 2 000 kronor mer än om dom som bara går hemma. Vissa som går hemma tycker inte det är värt att söka praktik när dom inte får mer pengar. Vad hade du själv gjort när det är soligt ute och du är hemma? Skulle du gå på praktik och stå i en varm lokal eller bada och sola? Varför inte ha en morot på 2 000 kronor så man känner att man får lite mer när man har praktik.
Exempel: Du bor i Västervik men du har praktiken i Vimmerby. Kostnad: Buss till Vimmerby och hem , mer mat för du rör dig mer än när du är hemma. Det kostar mer när man har praktik så varför inte ge praktikanten lite mer pengar att använda sig av.
2. Många företag utnyttjar bidragssystemet. Förslag: Tre praktikanter per år och varje praktikant får bara vara på företaget en månad. En provanställnig på tre månader där arbetsförmedlingen betalar 85 procent av lönen. Behöver företaget personal efteråt så får dom anställa.
3. Arbetsförmedlingen tycker inte att man är till arbetsmarknadens förfogande eftersom man inte får jobb. Är det inte så att arbetsförmedlingen gör så man kommer på olika ställen där dom vet att det inte leder till jobb bara för att det skall se bra ut att man gör något.
Jag har varit på praktik där chefen säger att det inte kommer att bli något jobb men vad gör jag då där? Praktisk livserfarenhet kanske många säger. Måla, städa och kratta gångar. Jag tror att det är många som redan vet hur man gör. Många man pratar med som är arbetslösa vågar inte säga vad dom tycker för i dag skall man ju inte säga vad man tycker, bara jobba och vara tyst.