Bibeln - tro, inte vetenskap

Religionsdebatten fortsätter. I detta inlägg jämförs Bibeln med Alexanderromanen. Foto: Scanpix

Religionsdebatten fortsätter. I detta inlägg jämförs Bibeln med Alexanderromanen. Foto: Scanpix

Foto: Gene Puskar

Västervik2008-12-31 00:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Med anledning av den senaste tidens skriverier i Västerviks-Tidningen av fundamentalisten Jan Stepán, är det intressant att göra en jämförelse med en annan gammal skrift - Alexanderromanen. Alexanderromanen är en bok som beskriver Alexander den stores krig och liv på ett trovärdigt sätt. Den översattes från grekiska till latin på 300-talet. Därefter har boken översatts till många språk och historien har "tolkats" om lite varje gång. När boken kom ut på medeltiden var det inte så mycket kvar av den ursprungliga, trovärdiga versionen. I den medeltida versionen utforskar Alexander havsdjupen i en dykarklocka av glas, Alexander prövar att nå himlen i en korg dragen av gripar, Alexander slåss mot Kentaurer (en korsning mellan häst och människa) och män utan huvuden.På liknande sätt har historien om Jesus översatts och "tolkats" om, efter att evangelierna skrevs 40-70 år efter Jesus död. Det finns dock en avgörande skillnad. Bibeln har ändrats, anpassats , "tolkats" om för att skrämma människor, för att få makt över människor och inte minst för att tjäna pengar.I dag, år 2008, är det inte många människor som tror på att Alexander den store slogs mot huvudlösa varelser, att han flög till himlen i en korg dragen av gripar eller att han utforskade havsdjupen i en dykarklocka av glas. Om någon säger att han tror på sådana skrönor betraktar vi den personen som en galning. Men det finns fortfarande människor som år 2008, tror att det har funnits en man som kunde väcka döda till liv och bota lama genom att lägga en hand på dem, uppstå från de döda och gå på vatten när så behövdes.Jan Stepán jämför vetenskap med tro och menar att det är vetenskapen som ska bevisa att Gud inte finns. Borde det inte vara tvärtom, att Jan Stephan och hans fundamentalistiska kompisar bevisar att Gud finns? Så här i jultider är det ingen som kräver att vetenskapen ska bevisa att tomten inte finns. Alla som är 7-8 år och äldre vet att det är en saga, de vet att tomten inte finns på riktigt.
Läs mer om