Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Erik Herland, Västerviks-Tidningen, 23 juli.Att Lantmännen Energis näringspolitiske chef Erik Herland inte jublar över den kritiska granskning som etanolproduktion och konsumtion nu utsätts för är förståeligt. Kritiken mot etanol har blivit allt starkare. Bland forskarna råder i stort sett samsyn om att dagens etanol gjord av spannmål inte är hållbar, vare sig ekonomiskt eller miljömässigt. Klimatnyttan med etanol, även den som är gjord av sockerrör, minskar med nya effektivare analysmetoder. En intensiv global debatt om biodrivmedlens roll i matprisökning och naturskövling pågår. I delrapporten "Bioenergin i klimatpusslet - politik för en hållbar lösning" som folkpartiet publicerade i juni presenterar vi slutsatser som vi anser bör styra en liberal klimat- och energipolitik.Erik Herland reagerar starkt på rapporten som han beskriver som "motsägelsefull" och "okunnig om bioenergins möjligheter". Vad vi faktiskt säger i rapporten är att bioenergin är en väsentlig del av den svenska energiproduktionen och att bra producerad bioenergi är en viktig del av lösningen på klimatpusslet. Den mest resurs- och kostnadseffektiva användningen för biobränslen i Sverige och många andra länder är i el- och värmeproduktion.Vi anser också att den bioenergi och de biodrivmedel som används måste medföra minskningar av utsläppen av växthusgaser jämfört med användning av fossila bränslen. Netto ska utsläppen av växthusgaser minska , aldrig öka , när hela produktions- och distributions- och konsumtionskedjan utvärderas. I tider när allt fokus ligger på bränslesnålare bilar har etanolbilarnas genomsnittliga förbrukning ökat med närmare 20 procent sedan 2004.Odling av biogrödor och uttag av bioenergi/drivmedel måste också ske på ett sätt som inte minskar den biologiska mångfalden som är en av de bästa försäkringar vi har för att begränsa de negativa effekterna av klimatförändringarna. Detta gäller internationellt, i EU och i Sverige. Folkpartiet anser att nya metoder inom skogs- och jordbruket, som kan kombinera biobränsleproduktion och förstärkt biologisk mångfald måste tas fram.Vi vill snabba på utvecklingen av bioenergin för att ta tillvara skogens rest- och biprodukter men också förvandla avfall, och gödsel till el, värme och drivmedel. Vi vill inte låsa in oss i långa uppehållande subventioner eftersom vi anser att all energiproduktion på sikt ska stå på egna ben. Statens medel bör satsas på de lösningar som innebär tekniksprång och som inte har inlåsande effekt i en teknik.Priset på olja, koldioxidbeskattning, global utsläppshandel och tuffa certifieringskrav för biodrivmedel kommer att gynna bra, klimatsmarta och förnybara alternativ utan framtida subventioner.
