Borde inte god energikälla stimuleras av en låg skatt?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Elektriciteten är den i särklass mest effektiva och miljövänliga kraftkällan med obegränsat användningsområde. Även vägtrafiken är på god väg att elektrifieras. Sedan står flyget på tur, liksom sjöfarten.
Med denna bild på näthinnan gäller det att producera elektriciteten effektivt, ekonomiskt och miljövänligt.
Sverige är mycket lyckligt lottat. Vi täcker huvudparten av vårt elbehov med vatten- och kärnkraft utan några som helst giftiga utsläpp. Vi ökar produktionen genom effektiviseringar i kärnkraft och mer kraft- och fjärrvärme i år med 800 MW.
De stora investeringarna i vindkraft kan ifrågasättas. Produktionen är liten och dyr. Propellerskogarna är en estetisk styggelse.
Avställningen av två väl fungerande kärnreaktorer i Barsebäck är en politiskt skamfläck. De bör reaktiveras. Ny elproduktion bör ägnas intensiv forskning. Kanske finns lösningen i Teslas elektromagnetism eller lönsamt framställd vätgas? Vad vet en dum gammal gräsrot?
Elkonsumenten betungas av ett högt pris och extra avgifter och skatter. Borde inte en god energikälla stimuleras av lägsta möjliga pris? Näringsliv och allmänhet skulle spara miljarder. Olje- och kolproducerad el skall naturligtvis avgiftsbeläggas.
Helstatliga Vattenfall är en dominerande producent av vatten- och kärnkraft. Det drivs i dag med ohemula vinster. Nog borde våra förtroendevalda kräva att bolaget sänker elpriset till en nivå som tryggar rimligt överskott men pressar konkurrensen. Varför skall svenska folket låta sig ockras av sitt eget bolag?
Visionen är att hela energibehovet täcks med elektricitet som produceras utan att störa den ekologiska balansen.