Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är en fråga som är rimlig att ställa sig efter att ha läst Åkessons inlägg i VT den 13 maj. En insändare där han vägrar att kommentera alla de försämringar som väljarna i Kalmar län drabbas av genom den borgerliga regeringens politik. Istället så försöker han ändra historien så att det ska passa hans syn på tillvaron. Det ekonomiska läget var mycket bra när den borgerliga regeringen övertog regeringsansvaret. Det tycker jag att Anders Åkesson borde kunna erkänna. Det fanns ett överskott i de statliga finanserna under 2006 på 18 miljarder. Detta ökade under 2007 till 103,2 miljarder (plus att skattesänkningar genomfördes) som kunde användas för att öka välfärden och antalet jobb. Att svensk ekonomi fortfarande är stark är tur för finansminister Anders Borg (m). Enligt ett uttalande i Ekot så vet åtminstone Anders Borg vem som har skapat de goda förutsättningarna, till skillnad från Anders Åkesson (c). Jag citerar: "det ska vi ju tacka tidigare regeringar för och framförallt svenska folket för, därför att vi har i tio, femton år bedrivit en mycket ansvarsfull ekonomisk politik". När det gäller sysselsättningen så har den ökat under flera år. År 2006 med 78 000 personer och 2007 ökade sysselsättningen med ytterliggare 111 000 på en arbetsmarknad med en mycket stark utveckling enligt statistiska centralbyrån. Något som Anders Åkesson inte ska försöka mörklägga. Finansminister Anders Borg (m) sa i en radiointervju när han tillträdde att det tar ungefär två år innan den borgerliga regeringspolitiken ger resultat. Nu är vi där - ett par år in i mandatperioden. Och den borgerliga politiken ger tydliga resultat: Tillväxten sjunker, inflationen ökar, räntorna stiger och kunskapsnivån sjunker.Samtidigt är arbetskraftsbristen akut. Sverige behöver fler jobb och hög tillväxt för att åter nå full sysselsättning. Avgörande för välståndet är att det skapas många nya välbetalda, intressanta och kvalificerade jobb för både kvinnor och män. Vår strävan är att de jobb och företag som kommer till ska vara bättre än de som försvinner. Den borgerliga regeringens politik gör svenska löntagare fattigare. Regeringen väljer att klämma åt de personer som befinner sig i en utsatt situation. Ett exempel är de försämringar som genomförs för de arbetslösa när arbetslöshetsförsäkringen urholkas. Nästan en halv miljon människor saknar nu skydd när konjunkturen vänder nedåt. Sjukskrivna har fått sämre trygghet samtidigt som regeringen har skurit ned på rehabilitering för att på det sättet försöka få tillbaka sjukskrivna i jobb.Jag är tyvärr säker på att Åkesson tillsammans med sina borgerliga kamrater i de andra partierna mycket väl vet hur den borgerliga spelplanen ser ut och att han är medveten om vilka negativa konsekvenser den får. Problemet för väljarna i Kalmar län är att de inte bryr sig.
