Centerpartiets trovärdighet

Västervik2006-12-05 00:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I onsdagens tidning kunde man läsa att den så kallade 35-gruppen kommit överens om ett antal principer för nomineringen till de politiska nämnderna efter valet. Bland annat handlar det om att samma person inte bör sitta i flera nämnder samtidigt. Mats Hugosson (c) bekräftar att principen finns och att även hans parti, alltså centerpartiet, står bakom den.
Fyra dagar senare läser jag så i lördagens tidning hur nomineringen ser ut i nämndernas presidier. De visar sig då att Mats Hugosson är föreslagen som förste vice ordförande i kommunstyrelsen och samtidigt som ordförande i barn- och utbildningsnämnden. Kommunalrådet säger att det finns risk att intressekonflikter kan uppstå om en person har tunga uppdrag i två nämnder samtidigt. Jag erinrar mig då bland annat hur Mats Hugossons i barn- och utbildningsnämnden var emot utvidgning av Östra Akademin, den fristående gymnasieskolan i Västervik, och därefter någon månad senare i kommunstyrelsen röstade ja till samma utvidgning.

Hur står det till med trovärdigheten hos centerpartiet i allmänhet och hos Mats Hugosson i synnerhet? Vilka andra bevekelsegrunder än Hugossons uppenbarligen unika politiska förmåga ligger till grund för centerpartiets nominering? Vad säger övriga politiker/partier i 35-gruppen?

Jag för min del känner bara hur föraktet för politiker, deras principer och tomma prat växer och har svårt att känna förtroende för hur demokratin utövas i den politiska majoriteten i Västervik.
Besviken väljare
Läs mer om