INSÄNDARE: Dataintrång och etik

Dataintrång betraktas av svenska journalister som ett brott. Det kan vara så, men det är inte säkert att det alltid är så. Om någon bryter sig in ditt hus och spionerar, då är det ett brott. Men om någon använder sig av en legitimt erhållen nyckel, går in i huset, ser sig om och därefter går ut, då kan det knappast betraktas som ett brott.

?Watergate? var ett brott där man ?hackade? sig in. Men att några folkpartister tittar på socialdemokraternas websidor med hjälp av ett lösenord kan inte vara ett brott. Det skulle göra nästan hela Sveriges befolkning till potentiella brottslingar. För vem kan motstå frestelsen, att med hjälp av ett lösenord gå in och titta efter, vad finns det där?

Att utnyttja ett lösenord är kanske klandervärt, men inte mer. Men socialdemokraterna måste ha känt till det här länge. Det är inte troligt att de har så usla it-tekniker att de inte upptäckt besökarna för länge sedan. Att känna till vad som skett, men inte offentliggöra det förrän vid taktiskt bästa tidpunkt inför valet, det är ett lågvatten för god etik.
LARS CORNELL
Oberoende

Insändare: Dataintrång och etik