INSÄNDARE: Digitala journaler ingen stridsfråga

I egenskap av ordförande i landstingets Utvecklingsråd har jag följt införandet av Cosmic, digitala patientjournaler, på nära håll. Det var även i den egenskapen jag svarade på en tidigare insändare ifrån kristdemokraterna.Målet med systemet har varit att förbättra säkerheten, kvaliteten och snabbheten i vården så bästa möjliga behandling kan ges till våra patienter. Det är ett bra syfte! Jag är också säker på att en återgång till det gamla systemet med pappersjournaler inte är någon bra lösning. Att uppstarten har varit problematisk är odiskutabelt och är enligt mig ingen politisk stridsfråga som kristdemokraterna försöker få det till. Vad jag främst reagerade på i den kristdemokratiska insändaren var de direkta lögnerna om att landstingets revisorer skulle ha påtalat att allvarliga problem finns och att åtgärder måste vidtas. I sitt insändarsvar nyligen gör kristdemokraterna tyvärr saken ännu värre. Nu hänvisar de till revisorernas interna diskussioner!Landstingets revisorer ska fungera som ett kontrollinstrument för alla medborgare. Vill någon enskild person kontakta revisorerna ska de vara säkra på att inget får läcka ut kring vad de i förtroende lämnat uppgifter om. Därför är det förödande för revisorernas arbete om deras interna diskussioner används, som slagträ i den politiska debatten.Detta var huvudbudskapet i min insändare. Tyvärr har kristdemokraterna i sitt svar visat att de inte drar sig för att utnyttja internt förtroendematerial i debatten. De kortsiktiga poänger, som kristdemokraterna tror sig vinna, har de försökt ta genom att riskera revisionens trovärdighet. Det är ett kortsiktigt och skamligt debattsätt!

Insändare: Digitala journaler ingen stridsfråga