Din sanning - inte andras
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Med familj menas här endast den biologiska kärnfamiljen, vilken enligt dig är den enda rätta och receptet för att barn ska må bra. Du menar att samhället måste legalisera de moraliska värderingar som är en förutsättning för en familj. Vilka är då dessa moraliska värderingar? Jag kan hålla med dig om att en familj är viktig och att vi i dag borde kämpa mer för att få våra förhållanden att fungera.
Därifrån är dock steget långt till att kalla en biologisk familj för helig och en icke biologisk för syndig. Det är inte i alla förhållanden/familjer som mannen och kvinnan tar ett gemensamt beslut att separera/skiljas, utan det är oftast så att det är den enes val att lämna den andre. Fördömer du då den övergivna föräldern om denne skaffar en ny partner och därav ger sina eventuella barn en chans till en ny familj? I din insändare beskrivs vårt samhälle som ett samhälle där kärnfamiljen är en utdöende art, vilket inte är fallet. I Sverige bor i dag 75 procent av alla barn tillsammans med båda sina biologiska föräldrar, vilket motsvarar en stor majoritet.
En biologisk familj dock är ingen som helst garanti för att barnen ska må bra, vilket du mot alla odds faktiskt belyser i din insändare. Förutom misshandel beskriver du här den feministiskt härskarlystna mammans maktgalenskap som orsak till ett havererat förhållande. Vad det gäller otrohet är den lika vanligt förekommande bland män, men det berör du inte i din insändare. Är det enligt dig kanske mer acceptabelt att en man är otrogen? Feminismen handlar om att män och kvinnor ska leva under samma förutsättningar och inte att kvinnor ska härska över männen. Varför detta kvinnoförakt Stepán? Är du för rädd för att förlora din maktposition i familjen?
Enligt dig ska vi inse att vi är skapade som man och kvinna och har samma värde som sådana inför Gud. Alla som har läst Bibeln är medvetna om att detta är rent struntprat då kvinnan enligt det kristna synsättet inte alls har samma värde som mannen. Inte heller barn eller djur besitter något egenvärde enligt kristendomen. Vad är det för värde du egentligen propagerar för Stepán? Ditt eget som kristen man?
Du menar att de människor som inte "insett" att vi är skapade att leva i ett heterogent förhållande, det vill säga de homo- eller bisexuella, är avarter som feminismen drog med sig och som samhället måste avgiftas ifrån. Är detta den kristna synen på människors värde och rättigheter? Om så är fallet är jag gladare och stoltare än någonsin över att ha lämnat svenska kyrkan och allt vad denna innefattar.
Det är hög tid för dig, Jan Stepán, att inse och acceptera att vi alla är olika och att vi alla faktiskt har samma värde och rättigheter att bestämma hur vi vill leva våra liv. Hur skulle världen se ut om alla vore som du? Sluta kalla alla som inte är och tänker som du för avarter, det är enbart patetiskt. Jag är själv heterosexuell och har lyckats hålla ihop min biologiska familj men jag antar att jag ändå är fördömd som människa av dig, Stepán, då jag är buddhist och inte kristen? Själv fördömer jag inte dem som inte lever som jag även om jag är medveten om frustrationen man ibland kan känna då olikheter blir för påtagliga. Försök i stället att lära dig något av de människor som inte har samma åsikter och värderingar som du, din sanning är inte allas sanning, utan enbart din egen.
Malin