Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar på Krister Örnfjäders (s) insändare i Västerviks-Tidningen den 12 december.Krister Örnfjäder fortsätter sin populism i vanlig ordning. Vad som är ett hån och dessutom något cyniskt, är att vägra se individernas behov. Varför vill inte Krister Örnfjäder och hans vänner i landstinget ställa upp för rehabiliteringsgarantin? Varför förvägras vi i Kalmar län avsatta pengar, pengar som bara rinner oss förbi? Detta är ett hån mot alla dem som vill återfå möjligheten till ett friskare liv. Örnfjäder har ett problem med sin populism när han inte har några egna förslag eller löften till alla dem som vill tillbaka till en friskare tillvaro. Han har dessutom en historia att försvara i sammanhanget där socialdemokraterna av tradition kollektiv grupperat in människor. Där man av enbart egna egoistiska syften slussat bort människor till permanent utanförskap, bortom allt hopp. Nu får alla dessa individer återigen möjligheten att komma tillbaka. Detta är medmänsklighet, att se individer och dessas behov, att hjälpa medborgarna med diagnoser och åtgärder istället för ett permanentande av utanförskap. Här har Örnfjäder ingen politik, här har Örnfjäder inga förslag och för att dölja detta försöker han på alla sätt att misskreditera regeringen. Allt för att avleda fokus från avsaknaden av egen politik. Jag ställer återigen frågan, vad vill du - Krister Örnfjäder - göra för alla dem som befinner sig i utanförskap och i en hopplös tillvaro? Är det din mening att ett permanentande av utanförskapet är lösningen? Är det också din mening att en återgång till socialdemokraternas massförflyttning av människor till permanent utanförskap är alternativet, eller vilken ny politik vill socialdemokraterna, via dig Krister Örnfjäder, presentera?
