Effektiv kommunal verksamhet - "ett skräckscenario"?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Kommunens tjänster varken tillhandahålls eller finansieras på en marknad. I stället fördelas de efter behov och finansieras huvudsakligen med skatt. Av det följer dock inte med automatik, vilket Yngve Råberg tycks tro, att de tjänster som ska tillhandahållas också alltid måste produceras av kommunen själv.
Kommunallagen kräver god hushållning och Västerviks medborgare är i sin fulla rätt att kräva att kommunens skatter och intäkter på hela 1 414 500 000 kronor används på bästa sätt. Få människor vill betala mer än absolut nödvändigt för en vara eller tjänst och vi har ingen anledning att tro att Västerviks invånare skulle vara annorlunda. Som förtroendevalda är vårt uppdrag att "göra pengarna dryga" för medborgarna. Vi har därför anledning att löpande pröva om olika verksamheter ska utföras av kommunen själv eller av en alternativ entreprenör. Enklaste sättet är att lägga ut olika uppgifter för anbud och sedan se vad som blir billigast och bäst.
Eftersom det inte är ett politiskt självändamål att riva ner verksamheter som fungerar effektivt och bra, så blir det naturligt att i första hand överväga att konkurrensutsätta de verksamheter där vi har högre kostnader än i andra kommuner eller i liknande privat verksamhet.
Är sophämtning en sådan verksamhet som det är rimligt att ta in anbud på i vår kommun? Ja, det kan vara så. Enligt en jämförelse är kostnaden i vår kommun för en tvåbarnsfamilj i villa för sophämtning och vatten i och för sig inte högst i Kalmar län, men högre än varje kommun i Kronobergs och Östergötlands län, och högre än alla kommuner i Jönköpings län utom två. Det tyder på att det kan göras bättre och vi kommer därför att ta upp frågan i styrelsen i det kommunala bolaget Västervik Miljö & Energi AB som i dag ansvarar för sophämtningen.
När det gäller upphandlingar så har vi, trots kritiken från våra revisorer, tagit viktiga steg under mandatperioden. Sedan sommaren finns kommunens aktuella upphandlingar tillgängliga på kommunens hemsida www.vastervik.se. Just nu finns där åtta tjänster och varor som är föremål för upphandling.
Det är en blygsam början, men vi håller på att få ett effektivt verktyg på plats för att enkelt kunna utvidga omfattningen av anbudsförfarandet där vi tror att vi kan spara pengar åt våra invånare. Den genomlysning som det här arbetssättet ger av vad kommunen köper är mycket viktig, eftersom det underlättar medborgarnas kontroll.
Yngve Råbergs argumentation försöker sätta "skräck" i de kommunalt anställda. Han bygger på synen att allt som en gång börjat produceras av kommunen också alltid måste fortsätta att göra det. Om verksamheten är effektiv eller inte verkar inte spela någon roll, det är bara att rekvirera medborgarnas pengar. Alternativt har han möjligen synen att kommunalanställda och kommunal verksamhet i dag är oerhört ineffektiv. Närhelst den jämförs med privat verksamhet så tror han att den oundvikliga följden blir att kommunens alla anställda mister sina jobb.
Vi anser att det första synsätter är fel, det vore det verkliga "skräckscenariot" för kommunens finanser och medborgare, och det andra synsättet ger uttryck för en föga smickrande uppfattning om hur effektivt alla våra kommunalt anställda i dag sköter sina arbeten.
Vår kommun och dess ekonomi är att stå till alla medborgares tjänst. Det innebär att jobb i kommunen är säkra när verksamheten är effektiv och mindre säkra när den inte är det. Hur skulle vi kunna sköta vårt uppdrag som förtroendevalda på något annat sätt?