Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag har nu läst en ledare, vilket jag inte brukar göra. Den består av ord som fars, vänstertrojka och elakheter och jag tänkte vem skriver något så elakt och dumt om de rödgröna? Ola Mårtensson - ingen aning om vem det är men att han i detta demokratiska samhälle får skriva något sådant förvånar mig. Jag tillhör inte något av blocken. Jag skulle blivit lika förbannad om någon skrev så om alliansen. Här sitter en man och spyr galla över ett block och får säkert betalt för det. Jag upplever det fullt med lögner och överdrifter och hur är det då med resten av det som skrivs i tidningen. Jag har trott att det var sant och utan överdrifter men hur är det med det. Vränger man till och lägger till? Jag känner mig djupt kränkt och förbannad. Hur reagerar de som sympatiserar med de rödgröna? Prenumererar de fortfarande? Istället för att skriva skit om de rödgröna kanske du skulle skriva om hur bra alliansen är. Men då fanns det kanske inte så mycket att skriva.Svar direkt: Det är viktigt att skilja på vad som skrivs i Västerviks-Tidningens ledare och vad som skrivs i tidningen i övrigt. Tidningens ledare har en politiskt ståndpunkt, övriga tidningen - de redaktionella texterna - har inget med den att göra.I lördagsledaren tog jag upp några turer i det omtalade samarbetet mellan socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet. Jag konstaterade att partierna inte tillsatt sina arbetsgrupper som utlovats, att det är oklart vilka personer som kommer ingå i arbetsgrupperna och att Mona Sahlin pressades från fackligt håll att ta med vänsterpartiet i samarbetet. Detta är konkreta fakta. Utöver att referera till sådant som hänt, gör jag i ledaren en analys av läget utifrån mitt sätt att se på saken. Uppdraget som politisk redaktör innebär att i ledaren analysera och värdera utifrån ett moderat perspektiv.Det gläder mig att du börjat läsa Västerviks-Tidningens ledarsida. Gör det gärna vid fler tillfällen framöver, så kommer du upptäcka att det inte bara skrivs om det röd-gröna samarbetet. Att påverka, beröra, uppröra, bekräfta eller ställa saker på sin spets, är vad politiska redaktörer, ledarskribenter och debattörer vill åstadkomma. Att ha olika ståndpunkter och göra analyser av samhällsläget, grundade på fakta, är sådant som gör demokratin levande.
