Eländes elände

Västervik2005-06-14 00:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag åkte på en rejäl förkylning nyligen, så jag fick gå till doktorn för att få penicillin och ett sjukintyg. Jag går hos Riddarhusläkarna, som har sin mottagning längst ned på Strömsgatan, mot Strandvägen. Den lilla korta delen av Strömsgatan utanför är återvändsgata och har kantparkering på ena sidan. Det är perfekt att kunna ställa bilen så nära.
Den här morgonen var jag i god tid och halva parkeringsutrymmet var ledigt. En fiffig bilist hade vänt bilen så att det bara var att köra rakt ut efter förrättat ärende. Bra idé tyckte jag och körde ner och vände på det som inte är någon riktig vändplats, man får köra fram och tillbaka ett par gånger för att vända, och ställde mig sedan bakom den andra bilen.

Hos doktorn fick jag vänta rätt länge, men kom ut en kvart innan p-tiden gick ut. När jag låste upp såg jag något under vindrutetorkaren som jag först trodde var reklam. Men nej! Parkeringsböter! Men jag hade ju en kvart kvar??? När jag granskade lappen såg jag att skulle böta 600:- för att bilen stod mot körriktningen!
När chocken lagt sig började jag surna till. Jag vet att det är fel att parkera mot körriktningen, på "fel" sida om gatan, det säger sunda förnuftet. Men på denna lilla korta återvändsgata, med en krånglig vändplats, som gör att inga andra än de som verkligen har ärende hit, är risken för en olycka obefintlig. Det säger också det sunda förnuftet. Jämför till exempel med att köra över Fiskaretorget, det måste vara 1000 gånger farligare, men lagligt!
Det finns ett juridiskt begrepp som p-vakterna snarast borde få information och utbildning om, "diskretionär prövningsplikt". Det innebär att lagens övervakare har rätt att titta åt ett annat håll när man ser något som är formellt fel, men som är i sak betydelselöst och inte har någon verkan på den allmänna laglydigheten.
Efter det här har jag omvärderat min tidigare delvis positiva syn på p-vakternas verksamhet i Västervik.
Läs mer om