INSÄNDARE: Ett dåligt förslag, Hjalmarsson

Sitter just nu och läser en debattartikel som har varit publicerad i tidningar i södra Kalmar län. Har inte sett den i norra länet. Som första undertecknare står det "Harald Hjalmarsson kommunstyrelsens ordförande Västervik". Artikeln är en hyllning till den borgerliga alliansregeringen och deras förslag till investeringar "på vägar och järnvägar i Kalmar län". Varför denna hyllning Harald Hjalmarsson (m)? De 250 miljoner som fanns till Tjustbanan är ju borttagna. Tycker du som kommunstyrelsens ordförande i Västerviks kommun att det är bra ? Jag tycker att det är ett dåligt förslag som den borgerliga alliansregeringen lagt. Svar direkt:Krister Örnfjäder har rätt i att någon satsning på Tjustbanan inte fanns med i den närtidssatsning som regeringen redovisade under hösten men man kan också konstatera att regeringen noterar att Tjustbanans upprustning till 1-timmes trafik mellan Västervik och Linköping kunde varit med om färdiga planer funnits. Detta skulle ge en regionförstoring med stora möjligheter till utökad arbetsmarknadsregion, något som samtliga partier i Västerviks kommun står bakom. Krister Örnfjäder vet säkert att sådana påtryckningar på Banverket görs mycket intensivt, eftersom det bara är just Banverket som får ansvara för dessa utredningar. Det som syftas på i artikeln är de 417 miljarder som regeringen avsatt för åren 2010 - 2021 samt den förstärkning med 10 miljarder som ovan nämnda närtidssatsning åren 2009 - 2010 innehöll. Extra intressant för oss är den miljard som i början av december avsattes för underhållsarbeten på väg och järnväg. Där är Tjustbanan klart kvalificerad. Låt oss nu gemensamt arbeta för att de utökade medlen som finns på kort och lång sikt kommer vår region till del.

Insändare: Ett dåligt förslag, Hjalmarsson