EU öppnar för social dumpning

Så har det då återigen bevisats att EU är en i grunden marknadsfundamentalistisk institution, som när det gäller konsekvent sätter marknadens intressen före de mänskliga.

Blockaden. Byggnads blockerade arbetet med ett skolbygge i Vaxholm 2004 eftersom det lettiska företaget inte tillämpade svenska avtal. Nu har EG-domstolen sagt att Byggnads gjorde fel. Foto: Claus Gertsen/Scanpix

Blockaden. Byggnads blockerade arbetet med ett skolbygge i Vaxholm 2004 eftersom det lettiska företaget inte tillämpade svenska avtal. Nu har EG-domstolen sagt att Byggnads gjorde fel. Foto: Claus Gertsen/Scanpix

Foto: Claus Gertsen / SCANPIX

Västervik2007-12-31 00:05
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Domen från EU-domstolen i det så kallade Laval-målet, där Byggnads tog strid för ett svenskt kollektivavtal när företaget ville låta lettiska arbetare arbeta under långt sämre förhållande än vad svenska arbetare har, blev ett bakslag för Byggnads och slag under bältet på fackföreningsrörelsen i dess helhet. Domen visar att man inom EU inte har någon som helst respekt för den svenska modellen, där förhållandena mellan parterna främst regleras genom kollektivavtal. I stället så öppnar man för social dumpning över hela den svenska arbetsmarknaden när facken hindras från att genom kollektivavtal försvara de svenska lönerna och arbetsvillkoren och där företagen får hantera utländsk arbetskraft som en tredje klassens arbetare med sämre villkor och löner. Från arbetsköparnas intresseorganisation Svenskt Näringsliv sida så skrockas det förståeligt nog förnöjt inför domen när man ser fram emot en press nedåt på lönerna. För det är givetvis det man ser fram emot; att de svenska lönerna kommer att pressas ner, när utländska företag kan konkurrera med egna, sämre avtal, framförhandlade i och anpassade för de länder de kommer ifrån. När regler som gäller för svenska företag inte behöver följas av utländska företag, så löper företag där man har svenska förhållanden, svenska löner, arbetstider, semestrar och så vidare stor risk att konkurreras ut när företag med långt lägre löner och mycket sämre arbetsförhållanden kan dumpa priserna, något som facket nu enligt EU inte har rätt att agera mot. Dessa dumpade priser är något som inte minst små- och egenföretagare riskerar att drabbas hårt av och som kan leda till att många småföretagare kommer att drivas i konkurs. Att den svenska modellen inte skulle tillåtas stå kvar orörd inom EU var något som nej-sidan varnade för inför EU-omröstningen. Ja-sidan å sin sida lovade att kollektivavtalen skulle fortsätta vara en svensk angelägenhet. Vi ser nu vad det löftet var värt. Därför återstår det nu knappast något annat alternativ för den som menar allvar i sitt försvar av svenska kollektivavtal och den svenska modellen. För EU-positiva fackförbund och socialdemokrater återstår nu endast att ompröva sin positiva inställning och ifrågasätta ett fortsatt svenskt EU-medlemskap.
Läs mer om