EU:s medlemsavgifter ännu en gång
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Till att börja med så vill jag i mitt svar på din femte insändare i detta ärende säga att det är tråkigt att du inte är intresserad av hur länder som står utanför EU får betala avgift för att handla med EU.
Det är nämligen av mycket stor betydelse när vi diskuterar dina förslag.
Du föreslog nämligen i din insändare den 5 maj att man skulle använda pengarna som vi får betala till EU för att använda till infrastruktur. Du gör detta utan att tala om att även om vi går ut ur EU så får vi betala en avgift dit. När jag då använder Norge som exempel på detta faktum så säger du att "Mitt intresse för Norge och hur de använder sina pengar är fortfarande noll." Mycket konstigt tycker jag. Det borde vara mycket intressant för dig att veta hur resultatet av dina förslag ser ut.
Vidare så frågor du i din senaste insändare hur det ser ut för Kina i denna fråga.
Svaret är då att det är tullavgifter på varor som importeras från Kina till EU så på detta sätt så är de också med och bidrar.
När det gäller den kommentar som du efterfrågat på skattesänkningar så fick du den i mitt svar den 14 maj.
När det gäller hur jag lyckats eller inte så kan jag hålla med om att det naturligtvis varit bra om vi i Kalmar län fått det som vi behöver och önskat för att kunna utvecklas. Tyvärr är det så att pengarna inte räcker till allt vi och många andra vill ha. Det innebär att inte jag tycker att det är att misslyckas när vi nu får 250 miljoner kronor för att starta en ordentlig upprustning av Tjustbanan. Vi fortsätter nu arbetet med att ta fram de pengar som behövs för att göra hela banan klar.
E 22 har jag lämnat svar på i insändaren från den 5 maj men vill tillägga att det har gjorts en hel del med vägen under de senaste tio åren. Men med den trafik som vi har i dag ( framförallt den tunga) så behövs det mer pengar för att ha den standard på vägen som vi önskar. För att få mer information så kan du gärna läsa mer i den debattartikel som jag skrivit och som var publicerad i Västerviks-Tidningen den 3 april ( dagen efter din första insändare i denna serie).
Till slut en kommentar till att du tydligen behöver ett uppdrag från regeringen för att vara med och minska klassklyftorna i vårt land. Det tycker jag är en konstig inställning.
Vi måste alla hjälpas åt med detta. Det är en process som hela tiden pågår där saker och ting hela tiden förändras. Därför förändras också samhället som vi lever i tillsammans med hur omvärlden ser ut. Om vi vill ha ett samhälle där klassklyftorna inte finns så måste vi arbeta för detta tillsammans hela tiden. Oavsett hur unga eller gamla vi är. Uppdraget som vi har behöver vi därför inte få från regeringen. Det ger vi oss själva om vi tror på ett jämlikt samhälle och dess ideal.
Därmed avslutar vi debatten mellan Ove Gustavsson och Krister Örnfjäder i detta ämne för den här gången.