INSÄNDARE: "Förankring" en skenmanöver

Alla kan vara överens om att Holiday Clubs satsning i Västervik är positivt. Vad inte alla instämmer i är de ekonomiska åtaganden kommunen måste besluta om. För att underlätta beslutsprocessen och få besluten att bli i enligt med kommunledningen/kommunkontorets intentioner har de olika nämnderna fått yttra sig över etableringen. Det kallas lite fint för att "förankra beslutet" och som i själva verket är att lotsa igenom ett förslag utan någon större politisk debatt.
Är det ett riktigt demokratiskt förfarande? Kommunens högsta beslutande organ är kommunfullmäktige. Kommunfullmäktige har öppna sammanträden det vill säga du som kommunmedborgare kan lyssna på debatten. När nämnderna sammanträder sker det i slutna rum.

Hitintills har de olika nämndernas yttranden varit odelat positiva. I VT den 24 mars läser jag om kultur- och fritidsnämndens yttrandesvar. Till min glädje ser jag att socialdemokraten Gert Wollinger ville införa ytterligare två punkter i yttrandet. Första punkten handlade om en konsekvensanalys inom nämndens område vid Holiday Clubs etableringen och den andra punkten påminna om kommunens balanskrav i ekonomin. S- förslaget röstades ned!
Det allt övergripande målet är tydligen att skapa jobb och öka inflyttningen. Allt annat är underordnat. Nämndernas yttrandemöjligheter är en skendemokratisk manöver. Viktiga beslut i kommunen skall fattas i kommunfullmäktige och inte först förankras i de olika nämnderna. Envisas man att först låta nämnderna yttra sig bör så viktiga saker som Gert Wollingers två påpekande finnas med från samtliga nämnder.
Vad Västervik kommun behöver är en stark politisk ledning; det är politiker som ansvarar för att våra skattepengar förvaltas på ett effektivt sätt. Tjänstemännen har inte det ansvaret.
Nils Ronquist

Fotnot. Avtalet mellan kommunen och Holiday Club behandlas av kommunfullmäktige i kväll.
Redaktionen

Insändare: "Förankring" en skenmanöver