Förkastlig a-kassemodell

Skribenten kritiserar regeringens modell för a-kassan. PÄ bilden, finansminister Anders Borg (m).          Foto: Scanpix

Skribenten kritiserar regeringens modell för a-kassan. PÄ bilden, finansminister Anders Borg (m). Foto: Scanpix

Foto: Claudio Bresciani / SCANPIX

VĂ€stervik2008-12-19 00:06
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.
Den svenska ekonomin gĂ„r nu in i en kraftig lĂ„gkonjunktur med dagliga besked om varsel och accelererande arbetslöshet. Tusentals fĂ„r inte sina tillfĂ€lliga anstĂ€llningar förlĂ€ngda utan gĂ„r ut i öppen arbetslöshet. Nu visar Arbetsförmedlingen att mer Ă€n var tredje arbetssökande Ă€r oförsĂ€krad vilket betyder att de knappt har nĂ„gon försörjning. Finansminister Anders Borg har till slut medgett att han missbedömt frĂ„gan och inte insett att den höjda avgiften frĂ„n 2007 skulle leda till denna allvarliga situation.Över en halv miljon arbetstagare netto har lĂ€mnat a-kassorna sedan regeringen höjde avgifterna kraftigt den 1 januari 2007. Detta har regeringen till slut inte kunnat bortse ifrĂ„n. Det Ă€r en tickande bomb. I budgeten för 2009 backade regeringen dĂ€rför ett halvt steg och aviserar en sĂ€nkning av a-kasseavgiften med 50 kronor per mĂ„nad frĂ„n halvĂ„rsskiftet 2009. Syftet Ă€r att locka tillbaka arbetstagarna till försĂ€kringen för att fĂ€rre ska stĂ„ utan inkomst i hĂ€ndelse av arbetslöshet. Regeringens Ă„tgĂ€rder Ă€r tyvĂ€rr helt otillrĂ€ckliga. Arbetslöshetsavgiftens konstruktion gör att avgiften blir högre, ju högre arbetslösheten Ă€r. Dessutom blir de betalande medlemmarna fĂ€rre i förhĂ„llande till de arbetslösa. Konstruktionen av avgiften Ă€r konjunkturpolitiskt feltĂ€nkt. I ett lĂ€ge nĂ€r efterfrĂ„gan behöver stimuleras genom ökat konsumtionsutrymmer för hushĂ„llen, sĂ„ bidrar ett av regeringens viktigaste verktyg till det motsatta. Med snabbt stigande arbetslöshet behöver dessa mĂ€nniskor det inkomstskydd som a-kassa ger. Annars Ă„terstĂ„r bara det kommunala försörjningsstödet (socialbidrag).Att ha denna modell av avgift anser jag helt förkastligt men det Ă€r vĂ€l sĂ„ regeringen ser pĂ„ de arbetslösa. De som har oturen att bli arbetslösa ska drabbas hĂ„rt och Ă€ven de som har arbetet kvar i den branschen fĂ„r en högre avgift. Nu Ă€r det 21 mĂ„nader kvar till nĂ€sta val, sĂ„ tĂ€nk till nu medborgare vad denna regering hittills raderat bara i denna frĂ„ga hittills.
LĂ€s mer om