Förnyelsebar energi blir för dyr
Alla tankar etanol? Om alla bilar skulle gå på etanol skulle 12 miljoner hektar åker behövas, hävdar insändarskribenten. Arkivbild: Matilda Ahl
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Skall vi använda bioenergi i den omfattningen som Naturskyddsföreningen vill så bör nog Naturskyddsföreningen vara tacksamma att inte vi har fler naturskyddsområden.
All förnyelsebar energi har en låg energitäthet vilket gör att den energi som produceras blir väldigt dyr och måste subventioneras på ett eller annat sätt. Bioenergi inkräktar på våra skogar och stora kalhyggen kommer som brev på posten. Vi vet att kalhyggen frigör koldioxid i stora mängder. Åkrar kommer att omställas för energigrödor och när inte våra åkrar räcker till så kommer världsmarknadspriset på livsmedel att stiga till oanade höjder. Idag går det åt ungefär två miljoner hektar åker för livsmedelsförsörjning.
Skulle hela vår fordonspark drivas med etanol skulle vi behöva 12 miljoner hektar åker. Några av de förnyelsebara energierna kommer att konkurrera med livsmedelsproduktionen och vem får betala priset? Ett vet jag; inte är det vi i de rika länderna som kommer att drabbas särdeles hårt.
Vindkraften och solenergin kommer att bli otroligt dyrt. Dessa två förnyelsebara energikällor behöver en extra energikälla som kan stötta då vädrets makter inte står energikällorna bi.
Skogens och åkerns produkter skall förädlas och inte eldas upp.
Alla länder behöver energi och behovet kommer att växa, eller skall vi fortsätta att hålla u-länderna borta från allt vad tillväxt heter? Energi är drivkraften för tillväxt. Kärnenergi har en hög energitäthet eller cirka 50 000 gånger högre eller mer än de flesta förnyelsebara energiformerna. Uran, plutonium och torium har idag inga alternativa användningsområden än just som billiga energikällor.
Alla vet att kärnkraft inte släpper ut några klimatpåverkande gaser. Det är en skam att driva frågan om förnyelsebara energikällor utan att ta reda på följderna. Den gröna rörelsen är skyldiga oss en konsekvensbeskrivning över sina mer eller mindre förflugna idéer.