Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar på Yngve Råbergs debattartikel Var rädd om vårt kommunfullmäktige i VT den 10/6-09 Kommunfullmäktige är den enda folkvalda församlingen i Västerviks kommun. Den skall vara öppen för alla och här skall den politiska debatten speglas.Hur denna debatt om viktiga politiska frågor skall kunna spridas är en central frågeställning. Det handlar om hur demokratin skall utvecklas, anpassas till dagens krav och skapa en aktiv dialog med invånarna.Därför har en demokratiberedning bildats där alla partier finns representerade. Uppdraget handlar bla. om att förnya fullmäktiges arbetsformer och öka medborgardialogen. Att stärka fullmäktiges inflytande och återta mycket av det initiativ kommunstyrelsen idag har är en väg att gå. Där kan vi hålla med Yngve Råberg. Men ännu tydligare måste grunduppdragen betonas: att det är fullmäktige som bestämmer vad som skall göras och kommunstyrelsen hur det skall genomföras!För att uppdraget, som ledamot i fullmäktige, skall bli mer intressant måste arbetsformerna ändras. Ett framgångsrikt försök i många kommuner har handlat om att inrätta sk. beredningar direkt under fullmäktige. Här får ett antal politiker arbeta med speciella frågor (kan gälla framtidsatsningar, något akut problemområde eller näringslivsutveckling mm). Arbetet går ut på att inför fullmäktige bereda frågor, som senare skall gå vidare till beslut.Sedan finns det andra viktiga saker, som demokratiberedningen ihop med fullmäktige redan genomfört. Det handlar om direktsända möten, som medborgarna kan följa både i realtid och senare på hemsidan. Det handlar om att lägga ut möten till olika delar av kommunen. Det handlar om att skapa ett ungdomsfullmäktige. Och mycket, mycket mer.Att som Yngve Råberg gör, svartmåla utan att komma med några som helst egna förbättringsförslag är inte konstruktivt. Och antydningarna om att det var bättre förr med större öppenhet och fler aktiva fullmäktigledamöter klingar faktiskt en aning falskt!
