Georgiens övermodiga och dumdristiga kaxighet

InsÀndarskribenten Àr kritisk till Georgiens handlande.          Foto: Scanpix

InsÀndarskribenten Àr kritisk till Georgiens handlande. Foto: Scanpix

Foto: SHAKH AIVAZOV

VĂ€stervik2008-08-15 00:06
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.
Bara för att den georgiske amerikaniserade presidenten har krigsmakaren Bush som bĂ€sta vĂ€n fĂ„r man inte vara sĂ„ korkad att man riskerar livet pĂ„ sitt eget folk för att man vill provocera Ryssland, det Ă€r totalt ansvarslöst. Det finns visst nĂ„got som heter grannsĂ€mja och flexibilitet som man som president ska sĂ€tta före krig.Än mer patetiskt Ă€r det att höra Bush, krigets herre nummer 1, yla om att det inte hör 2000-talet till att starta kriga, och det ska komma frĂ„n honom, 2000-talets vĂ€rste krigshetsare, som sett till att mellan 300000 och 600000 Irakier mördats under oljekriget.USA har ju haft handelsembargo i 50 Ă„r och löjlat sig med den gamle gubbstrutten pĂ„ Cuba samt legat bakom en mĂ€ngd störtningar av mer eller mindre demokratiska ledare runtom i vĂ€rlden till förmĂ„n för militĂ€rdiktaturer.Sedan Ă€r det rent fjant att höra Reinfeldt hĂ€nvisa till att Georgiensituationen bevisar att FRA-lagen behövs, sĂ„ barnsligt och ett politiskt lĂ„gvattenmĂ€rke som inte fĂ„r komma frĂ„n en statsminister, det Ă€r löjligt att höra löss hosta.
LĂ€s mer om