Georgiens övermodiga och dumdristiga kaxighet

Insändarskribenten är kritisk till Georgiens handlande.          Foto: Scanpix

Insändarskribenten är kritisk till Georgiens handlande. Foto: Scanpix

Foto: SHAKH AIVAZOV

Västervik2008-08-15 00:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Bara för att den georgiske amerikaniserade presidenten har krigsmakaren Bush som bästa vän får man inte vara så korkad att man riskerar livet på sitt eget folk för att man vill provocera Ryssland, det är totalt ansvarslöst. Det finns visst något som heter grannsämja och flexibilitet som man som president ska sätta före krig.Än mer patetiskt är det att höra Bush, krigets herre nummer 1, yla om att det inte hör 2000-talet till att starta kriga, och det ska komma från honom, 2000-talets värste krigshetsare, som sett till att mellan 300000 och 600000 Irakier mördats under oljekriget.USA har ju haft handelsembargo i 50 år och löjlat sig med den gamle gubbstrutten på Cuba samt legat bakom en mängd störtningar av mer eller mindre demokratiska ledare runtom i världen till förmån för militärdiktaturer.Sedan är det rent fjant att höra Reinfeldt hänvisa till att Georgiensituationen bevisar att FRA-lagen behövs, så barnsligt och ett politiskt lågvattenmärke som inte får komma från en statsminister, det är löjligt att höra löss hosta.
Läs mer om