INSÄNDARE: God ekonomi krävs för hållbar utveckling

Om valet står mellan två metoder som kräver lika mycket resurser, men leder till olika resultat är det effektivt att välja den metod som leder till det bästa resultatet. Om resultatet är lika men kravet på resurser är olika väljer man det som är minst resurskrävande. Målet för en offentlig verksamhet är att uppnå bästa resultatet och målet är kopplat till resurserna.
En budget skall spegla de mål som har beslutats om för det närmaste året. Vid konflikt mellan verksamhetens mål och de ekonomiska resurserna, är de ekonomiska resurserna överordnade verksamhetsmålen. En verklighet som är svår för många politiker att ta till sig och leva upp till.

Enligt "Remiss av strategisk plan för 2008 -2010" skall en hållbarhetsstrategi tas fram som skall ersätta miljöstrategi 2000. Målet är en hållbar utveckling. I den remiss om "Hållbar utveckling" står det att hållbar utveckling har tre dimensioner och dessa tre dimensioner skall vara i balans med varandra, Var för sig är de nödvändiga men inte tillräckliga. De tre dimensionerna är. Ekologisk, social och ekonomisk hållbarhet.
Jag hävdar att en hållbar utveckling är helt beroende av en bra ekonomisk utveckling både för enskilda kommunmedborgare och Västerviks kommun. Med andra ord, de tre dimensionerna är inte lika utan den ekonomiska hållbarhetsutvecklingen är en förutsättning för de två övriga Har jag rätt eller fel?
Nils Ronquist

Insändare: God ekonomi krävs för hållbar utveckling