INSÄNDARE: Gör en opartisk bedömning av Lernia och Svetsutbildarna

Nu har jag, med flera, fått bevis för hur "bra" Lernias svetsutbildning är jämfört med de som verkligen kan lära ut olika svetsmetoder, det vill säga Svetsutbildarna. Jag har även fått bevis för hur korrumperat Sverige är. Ta bara hur bedömningen gick till: Hur kan man bedöma en lokal som inte finns? Likaså lärarstyrkan som Lernia inte ens hade anställt vid tillfället. Den stora skillnaden mellan Svetsutbildarna och Lernia är att Svetsutbildarna kunde ta vuxet folk på vuxet sätt.
Anledningen till att Lernia fick svetsutblidningen i Västervik är att man nu fick X antal platser betalda oavsett om det finns elever eller inte. För en sådan sak går inte att låta gå till ett privat företag, som har en etablerad och bra utbildning med ett kontaktnät när det gäller jobb inom svets- och montörsjobb som är långt över vad arbetsförmedlingen kan prestera.
Men eftersom Lernia är ett uthyrningsföretag så finns det väl en baktanke med att de fick svetsutbildningen, för så fort eleverna har fått någon licens så går det ju att hyra ut dem och på så sätt tjäna ännu mera på varje elev.
Det som borde göras är en opartisk bedömning av både Lernia och på det som går att bedöma av Svetsutbildarna nu när staten har slagit undan benen på ett privat företag som har ett bra rykte inom branschen.
Jag har själv gått på Lernia innan jag började på Svetsutbildarna och vet vilken skillnad det är på kvalitén i undervisningen.
En sista fråga: Varför har två av de som bedömde lokaler med mera för Lernia och Svetsutbildarna slutat?
En som undar om Sverige ska bli som det gamla Sovjet.

Insändare: Gör en opartisk bedömning av Lernia och Svetsutbildarna