INSÄNDARE: Hellre dialog än opportunism

När villaägarnas förening skriver att fastighetsavgiften nu riskerar att bli högre än med det gamla systemet är man (medvetet?) otydlig. För om ingenting hade gjorts åt fastighetsskatten, det vill säga att det system man hade före valet hade varit kvar, hade genomsnittsvillan i Västervik kostat 1565 mer i skatt än idag. Detta vet den partipolitiskt obundna Villaägarnas förening om, men väljer att bara berätta halva sanningen. Boendeskatterna har i realiteten sänkts med 6 miljarder. Det är en av de största skattesänkningar, efter skatterna på arbete, som alliansregeringen har gjort. Hade socialdemokraterna fått sitta kvar hade fastighetsskatten tvärtom höjts. Detta skrev jag i ett svar på en artikel i Västerviks-Tidningen angående föreningens utspel för en månad sedan. För att kolla om uppgifterna i tidningen stämde ringde jag dessutom upp föreningens ombudsman som bekräftade det som stod i tidningen. Att sänka boendekostnader och skapa förutsägbara förhållanden på fastighetsmarkanden så att fler har möjlighet att bo i eget hem tycker jag är viktigt. Där tror jag att vi delar samma uppfattning. Jag skulle gärna sänka fastighetsavgiften mer när utrymme för sådana satsningar finns. Den uppfattningen vet jag inte delas av socialdemokraterna och andra partier på vänsterflygeln som varit tydliga med att de vill höja villaägarnas kostnader. Gun-Britt Ahlberg ifrågasätter om jag känner till den partipolitiskt obundna föreningen Villaägarna. Jag skulle nog säga att jag väl känner till den då jag till och med tidigare varit medlem. Jag önskar därför Villaägarnas förening all lycka i deras medlemsvärvning och om föreningen i sin opinionsbildning även berättar vad den nuvarande regeringen faktiskt gjort, utan att sprida oklarheter, kan jag säkert tänka mig att återigen bli medlem.

Insändare: Hellre dialog än opportunism